是否可以仅在一个类中包含代码？答案

【问题标题】：Is it possible to include code only inside one class?是否可以仅在一个类中包含代码？
【发布时间】：2018-02-02 13:19:41
【问题描述】：

我希望我能解释一下自己。

假设我有下一个：

文件“A.h”：

#include "C.h"

public class A{
    // Some code...
}

文件“B.h”：

#include "A.h"

public class B{
    A a = new A();      //With this line I mean I'm using one instance of "A" inside "B.h"
    //Some code...
}

是否可以只在“A.h”中包含“C.h”？

我的问题是我包含的代码与通常的函数有很多冲突。一个一个地纠正冲突不是一种选择，因为它们有很多。另外，我包含的“C.h”代码只是一个测试代码：经过一些测试，我将删除包含行。

有什么方法可以“冒泡”我的包含吗？

提前谢谢你。

编辑：A.h 和 B.h 在同一个命名空间中。

【问题讨论】：

尝试使用命名空间。（C++ 建议，可能有效或无效）
@user202729 我忘了谈论我的命名空间。请参阅我附加到我的问题的 EDIT 行。
我的意思是this。

标签： include c++-cli

【解决方案1】：

是否可以只在“A.h”中包含“C.h”？

没有。据我所知。

如果您有名称冲突，只需将 C.h 包含在其他名称空间中，就像 @user202729 建议的那样。这会有所帮助。

但我猜你在 A 中使用 C 进行测试，如果没有与 C++Cli 或 B.h 的内容不兼容的实现，你不能在 A 中的 C 中使用它。

我们使用了 pimpl ideom（指向实现的指针）。例子： c++/clr 目前不允许 do 直接包含，这就是为什么有时你不能使用你想使用的库（比如 C.h），因为它们确实依赖于 .

这是我的 C.h（被所有其他标题使用）

            struct LockImpl; // forward declaration of C.

            class C
            {
            public:
                C();
                virtual ~C();

            public:
                void Lock() const;
                void Unlock() const;
                LockImpl* _Lock;
            };

这是我的 C.cpp（编译时没有 /clr）

            #include <mutex>

            struct LockImpl
            {
                std::mutex mutex;
            };

            C::C() : _Lock(new LockImpl()) {}
            C::~C() { delete _Lock; }

            void C::Lock() const
            {
                _Lock->mutex.lock();
            }

            void C::Unlock() const
            {
                _Lock->mutex.unlock();
            }

啊.h

#include "C.h"

public class A{
   C c;
   void someMethod()
   {
      c.Lock() // I used another template for a RAII pattern class.
      c.Unlock() 
   }
}

【讨论】：