为什么不能将对象添加到 List<？超号>? [复制]答案

【问题标题】：Why can't one add an Object to List<? super Number>? [duplicate]为什么不能将对象添加到 List<？超号>? [复制]
【发布时间】：2013-02-22 17:02:51
【问题描述】：

考虑以下 Java 代码：

List<? super Number> list = new ArrayList<>();
Number n = new Integer(1);
Object o = new Object();
list.add(n); // works, apparently Number super Number is alright
list.add(o); // compiler error!

但是为什么会这样呢？既然在内部，类型擦除使列表成为一个包含对象的列表，为什么不允许将对象（它们是所有类的超类，因此应该满足下限通配符）添加到列表中？

【问题讨论】：

这个确切的例子甚至被用在那个问题中......

标签： java list wildcard type-erasure lower-bound

【解决方案1】：

编译器只知道list 包含Number 的某些超类型（或Number 本身），它可能是也可能不是Object。所以它必须禁止Object，因为它可能是List<Number>。

这是一个more thorough explanation，向下滚动大约一半，其中提到“？超级”。

【讨论】：

谢谢，想了想又看了链接，我明白了。
@downvoter：投反对票的原因是什么？

【解决方案2】：

Object 不是Number。

Number 是 Object。

From the accepted answer 的问题是重复的：

因此，您不能将 Number 的任何超类型添加到列表;这根本不是有界通配符和捕获转换工作。你没有声明一个列表因为你可能想给它添加一个对象（你不能！）；你做因为你想向它添加 Number 对象（即它是一个“消费者” 的数量），简单的列表太严格了。

【讨论】：

【解决方案3】：

List<? super Number> list 定义了您可以将其分配到的列表。

换句话说，您可以为其分配List<Number> 或List<Object>。

Afaik new ArrayList<>() 与 new ArrayList<Number>() 相同

【讨论】：