SPDY + Nginx - 建议尽可能使用？

Question

因此，我们为 SSL 请求/响应运行了 nginx + spdy。

一切正常。

不幸的是，spdy 目前只是 SSL。

现在，我们的服务相当重 ajax。

我们可以选择相当快速地进行所需的更改，以便将请求发送到我们的 ssl 处理程序，我们的 ssl 处理程序将它们反向代理到需要去的地方。

spdy 的速度真的那么快吗？ 值得花几个小时让 chrome / latest firefox 将我们的 ajax 请求发送到我们的 ssl 处理程序并让我们的 ssl处理程序将它们反向代理到需要去的地方？

注意事项：

a) 这仅对选定的一组白名单浏览器有效（例如：chrome latest / firefox latest）。相当简单的js改在那里。

b) 是的，我们知道如何在这些白名单浏览器上发出 http -> https ajax 请求。

c) 根据我们相当广泛的测试，nginx + spdy 组合运行良好。所以是的，我们现在知道它的轻微 alpha/beta。我们愿意承担的小风险。

d) 请记住，我们的服务是 90%+ ajax。只有初始条目是通过非 ajax 提供的，所有其他“页面视图”都是通过 ajax 处理的。因此，对于我们的大部分用户来说，这有可能大大加快速度。

谢谢。

Answer 1

简短回答：是的。

长答案：这取决于。 https://www.phusionpassenger.com 对图像很重。加载首页需要很多请求。通过从纯 HTTP 切换到 SPDY，我们将加载时间减少了 25%，因为浏览器可以用更少的往返次数下载更多资源。但是 SPDY 需要最新的 Chrome 和 Firefox 版本。在我们的案例中，我们的大多数用户都是技术用户，所以这不是问题。如果您的访问者主要是 MSIE，或者如果您没有以可以从并行性中受益的方式加载资产，那么 SPDY 对您没有多大帮助。在所有其他情况下，SPDY 都很棒。