如何从 PEVerify 诊断“类型加载失败”

Question

我正在开发一个编译器，它在某些扩展生成器的情况下会产生错误的输出。 PEVerify 只是说“类型加载失败”而没有解释原因。当我过去看到这种情况时，通常是因为生成的类型具有错误数量的泛型参数，但这里似乎一切都匹配。

有没有什么好的方法可以获取有关生成的类型出了什么问题的更详细信息？除此之外，是否有任何好的提示和技术来追踪错误？

PEVerify 的输出：

C:\Build\Test>验证 testcase.exe /VERBOSE /UNIQUE

Microsoft (R) .NET Framework PE 验证程序。版本 4.0.30319.0 版权所有 (c) 微软公司。保留所有权利。

[IL]：错误：[C:\Build\Test\testcase.exe : Testing.Linq_operatorModule::IndexWhereImpl[T]][mdToken=0x6000002][offset 0x00000002] 无法解析令牌。

[IL]：错误：[C:\Build\Test\testcase.exe：Testing.Linq_operatorModule+$IndexWhereImpl$3`1[T]::.ctor][mdToken=0x6000006] [HRESULT 0 x8007000B] - 试图加载格式不正确的程序。

[token 0x02000004] 类型加载失败。

3 验证 testcase.exe 的错误

来自 ILDasm 的综合转储是 here，因为它太大而无法放入 SO 帖子。

Answer 1

在生成此代码的任何内容中绑定类型参数都有问题。生成的 IL 可以组装，但非常无效，以至于 PEVerify 彻底窒息了它（这可以说是 PEVerify 中的一个错误，但像 Mono.Cecil 这样的代码一点也不喜欢这个代码）。

例如：

  .method /*06000002*/ private hidebysig static 
          class [mscorlib/*23000004*/]System.Collections.Generic.IEnumerable`1/*01000003*/<int32> 
          IndexWhereImpl<T>(class [mscorlib/*23000004*/]System.Collections.Generic.IEnumerable`1/*01000003*/<!!T> coll,
                            class [mscorlib/*23000004*/]System.Func`2/*01000004*/<!!T,bool> 'filter') cil managed
  {
    // Code size       8 (0x8)
    .maxstack  8
    IL_0000:  ldarg.0
    IL_0001:  ldarg.1
    IL_0002:  newobj     instance void Testing.Linq_operatorModule/*02000002*//$IndexWhereImpl$3`1/*02000003*/::.ctor(class [mscorlib/*23000004*/]System.Collections.Generic.IEnumerable`1/*01000003*/<!!T>,
                                                                                                                      class [mscorlib/*23000004*/]System.Func`2/*01000004*/<!!T,bool>) /* 06000006 */
    IL_0007:  ret
  } // end of method Linq_operatorModule::IndexWhereImpl

反汇编的构造函数调用无效；正确的调用是

newobj instance void class Testing.Linq_operatorModule/$IndexWhereImpl$3`1<!!T>::.ctor(
    class [mscorlib]System.Collections.Generic.IEnumerable`1<!0>,
    class [mscorlib]System.Func`2<!0,bool>
)

原始调用适用于泛型方法，但我们调用的不是泛型方法，而是泛型类的实例方法。

剩下的代码是这样的，包括参数引用无效的字段：

.field assembly !!0 $value$5

!!0 引用了泛型方法 的第一个类型参数，并且您不能在方法中声明字段，所以这总是错误的。它组装到0x1e 0x00（ELEMENT_TYPE_MVAR 0），你想要0x13 0x00（ELEMENT_TYPE_VAR 0），对应于

.field assembly !0 $value$5

ilasm 和 ildasm 甚至允许这样做有点令人惊讶，我希望他们更有洞察力。显然，PEVerify 的作者也是如此，但这不是借口。

我不确定您如何生成这样的代码；可能是某个地方的错误导致其余部分也无效。