这两种在 python 中导入模块的方式之间有什么区别（如果有的话）？

Question

在阅读一些python代码时，我遇到了两种导入自定义模块的方法。

第一个；

import config

第二个；

from config import *

两者有什么区别？如果两行代码都存在会发生什么？有什么副作用吗？

Answer 1

假设有一个名为unicorn 的模块，其全局内容为stack、over 和flow。

• 如果您使用import unicorn，则可以通过unicorn.stack、unicorn.over 和unicorn.flow 访问它们。
• 如果您使用import unicorn as U，则可以通过U.stack、U.over 和U.flow 访问它们。
• 如果您执行from unicorn import stack，则来自unicorn 的stack 对象将复制到全局变量stack。
• 如果您执行from unicorn import *、stack 和模块中的其他所有全局对象（名称以下划线开头的私有对象除外），将被复制到您的全局命名空间中。这可能没问题，但是以后对unicorn 模块的更新可能会添加一些导致您的程序出现意外行为的内容。例如，如果您有名为 user 和 server 的变量，将来对 unicorn 的更新会添加 super、user、server 和 fault 可能会导致其行为不端。
• 如果您执行from unicorn import stack, over, flow，则只会复制您指定的那些内容，即使在unicorn 添加更多内容后，您的程序也会继续运行。
• 如果你使用from unicorn import stack as H，你会从unicorn 模块中得到stack，但是在你程序的全局命名空间中它被称为H。如果您经常使用特定函数或变量，这有助于将行数控制在 80 个字符以内。

Answer 2

代码

import config

只需导入名为config的模块，如果要使用它的方法，则需要使用myname = config.getName()之类的东西。

代码

from config import *

会将config 导出的所有内容导入当前命名空间。现在如果你想在config中使用getName方法，代码类似于myname = getName()

我们总是使用第一种导入方式，因为您可以使用多个模块导出的同名不同方法。例如，我们可以使用下面的两个getName 方法：

import config
import mydata

print config.getName()#print Jim
print mydata.getName()#print Tom

当您以第二种方式进行时，最后一个导入代码将导入getName方法替换您已导入的第一个导入代码：

from config import *
from mydata import *

print getName()#print Tom

所以你可以看到，当前的命名空间被第二种方式污染了。