我可以看到带有output_callback 参数集的ob_start 的使用，但是在没有设置任何参数的情况下调用它时我看不到ob_start 的使用。
禁用输出以便稍后一次性抛出所有输出有什么意义？由于仅在页面完全呈现后（或调用ob_end_flush 时）才开始下载，这不会使用更多内存（服务器端）和缓慢的下载（客户端）吗？
ob_start();
for ($i = 1; $i <= 15; $i++)
{
echo $i, ' ';
sleep(1);
}
ob_end_flush();
任何人都可以告诉我在不设置任何参数的情况下使用ob_start() 的用法/优点（如上面的 sn-p）。
【问题讨论】：
标签： php caching buffering ob-start
一个原因，是为了“抓取”一小段代码的输出。
所以，假设您有一段独立的代码要执行，但您不想直接输出它。你能做的，是
ob_start();
include 'file.php';
$output = ob_get_clean();
我会给你一个真实的例子。假设您正在为应用程序构建安装程序。作为该安装程序的一部分，您希望显示当前的 PHP 信息（来自phpinfo() 的数据）。但是，您希望将该信息与页面的其余部分集成（而不是使用框架）。因此，您可以使用输出缓冲区获取phpinfo() 的输出，对其进行修改，然后将其显示在模板文件中您想要的位置。
ob_start();
phpinfo();
$info = ob_get_clean();
//Massage the output, remove the doctype, html, head, and body tags
echo $info;
我也将它与视图文件一起使用。在 View 类中，__toString() 方法实际上渲染了视图。但是由于 __toString() 预计会返回一个字符串而不是回显它，所以我使用输出缓冲来捕获模板并返回它...
【讨论】：
如果您有一个 PHP 脚本，它使用 echo 以许多小片段的形式输出，事实证明，如果您使用 ob_start() 进行缓冲，然后在完成后将其全部刷新，那么 PHP 脚本会运行得更快。
（注意：这只是来自 PHP 核心开发人员的博客的报告；我自己没有测试过，所以我没有具体的数字说明它的速度多少。）
是的，它将缓冲区保存在内存中，但您的 HTML 输出有多大？与 PHP 环境的内存限制相比，可能非常小。
是的，它会延迟输出直到全部完成，但由于 PHP 运行速度更快，总运行时间会更短。您的 Apache 线程越早转移到另一个请求，您的网站的可扩展性就越好。
这并不是说每个页面都受益于使用输出缓冲。在典型的 PHP 脚本中，这种好处可能是微不足道的，它主要是带有一些可变元素的静态 HTML。
【讨论】：
一种用法是在脚本准备好发送其内容之前阻止 php 发送标头，因为这将允许您在构建输出时更改标头。
阅读这是一篇关于输出缓冲的文章，以获得更多关于如何使用它的想法。 http://www.devshed.com/c/a/PHP/Output-Buffering-With-PHP/
【讨论】：
我只会将它用于 2，因为我认为 1 无论如何都不应该发生
【讨论】：