像 C# 中的另一个数组一样订购一个数组答案

【问题标题】：Order an Array like another Array in C#像 C# 中的另一个数组一样订购一个数组
【发布时间】：2010-09-07 20:09:45
【问题描述】：

以下数组的最佳算法是什么：

A {0,1,2,3}

我希望像下面的数组一样订购它：

B {3,1,0,2}

有什么想法吗？

【问题讨论】：

你能说A中的所有元素是否都会存在于B中吗？我认为如果某些元素不在 A 中也没关系。相反的可能性会产生类似未定义的结果 - 尽管你可以让它们落到最后。

标签： c# arrays

【解决方案1】：

因此，如果您有两个数组并且它们以不同的顺序保存相同的数据，那么只需执行以下操作：

A = B

我怀疑这不是你的情况，所以我认为我们需要更多信息。

【讨论】：

【解决方案2】：

您需要做的是确定 B 的排序，然后将该排序应用于 A。实现此目的的一种方法是撤消 B 的排序并跟踪沿途发生的情况。然后你可以对A做相反的事情。

这里有一些粗略的 C#（抱歉，我还没有实际运行过）...

复制B：

List<int> B2 = new List<int>(B);

现在使用记录交换的排序函数对其进行排序：

List<KeyValuePair<int,int>> swaps = new List<KeyValuePair<int,int>>();
B2.Sort( delegate( int x, int y ) {
   if( x<y ) return -1;
   if( x==y ) return 0;
   // x and y must be transposed, so assume they will be:
   swaps.Add( new KeyValuePair<int,int>(x,y) );
   return 1;
});

现在以相反的顺序将交换应用到 A：

swaps.Reverse();
foreach( KeyValuePair<int,int> x in swaps )
{
   int t = A[x.key];
   A[x.key] = A[x.value];
   A[x.value] = t;
}

根据内置排序算法的工作方式，您可能需要自己滚动。像合并排序这样的非破坏性的东西应该会给你正确的结果。

【讨论】：

我喜欢这个。这是一个位置分析。不过，在资源方面可能很昂贵（mem 和 proc）。

【解决方案3】：

这是我的比较器实现（使用 LINQ，但可以轻松适应较旧的 .net 版本）。您可以将它用于任何排序算法，例如 Array.Sort、Enumerable.OrderBy、List.Sort 等。

var data = new[] { 1, 2, 3, 4, 5 };
var customOrder = new[] { 2, 1 };
Array.Sort(data, new CustomOrderComparer<int>(customOrder));
foreach (var v in data)
    Console.Write("{0},", v);

结果是2,1,3,4,5, - customOrder 中未列出的任何项目都放在给定类型的默认值的末尾（除非给出后备比较器）

public class CustomOrderComparer<TValue> : IComparer<TValue>
{
    private readonly IComparer<TValue> _fallbackComparer;
    private const int UseDictionaryWhenBigger = 64; // todo - adjust

    private readonly IList<TValue> _customOrder;
    private readonly Dictionary<TValue, uint> _customOrderDict;

    public CustomOrderComparer(IList<TValue> customOrder, IComparer<TValue> fallbackComparer = null)
    {
        if (customOrder == null) throw new ArgumentNullException("customOrder");

        _fallbackComparer = fallbackComparer ?? Comparer<TValue>.Default;

        if (UseDictionaryWhenBigger < customOrder.Count)
        {
            _customOrderDict = new Dictionary<TValue, uint>(customOrder.Count);
            for (int i = 0; i < customOrder.Count; i++)
                _customOrderDict.Add(customOrder[i], (uint) i);
        }
        else
            _customOrder = customOrder;
    }

    #region IComparer<TValue> Members

    public int Compare(TValue x, TValue y)
    {
        uint indX, indY;
        if (_customOrderDict != null)
        {
            if (!_customOrderDict.TryGetValue(x, out indX)) indX = uint.MaxValue;
            if (!_customOrderDict.TryGetValue(y, out indY)) indY = uint.MaxValue;
        }
        else
        {
            // (uint)-1 == uint.MaxValue
            indX = (uint) _customOrder.IndexOf(x);
            indY = (uint) _customOrder.IndexOf(y);
        }

        if (indX == uint.MaxValue && indY == uint.MaxValue)
            return _fallbackComparer.Compare(x, y);

        return indX.CompareTo(indY);
    }

    #endregion
}

【讨论】：

Upboat 用于 (uint) IndexOf() 比较。

【解决方案4】：

在您给出的示例（数字数组）中，重新排序 A 没有意义，因为您可以只使用 B。

因此，大概这些是您希望按其属性之一排序的对象数组。

然后，您将需要一种方法来根据相关属性（如哈希表）在 A 中查找项目。然后就可以迭代B（按照想要的顺序），对A中对应的元素进行操作。

【讨论】：

【解决方案5】：

两个数组包含相同的值（或几乎相同），但我需要强制它们以相同的顺序排列。例如，在数组 A 中，值“3045”位于索引位置 4，而在数组 B 中，它位于索引位置 1。我想对 B 重新排序，以便类似值的索引位置与 A 相同。

【讨论】：

请不要用答案来澄清您的问题，请编辑您的原始问题以包含其他信息。因为答案是按投票排序的，这意味着您的说明将始终位于底部。这也意味着你在澄清你的答案方面获得了声誉，这并不好。

【解决方案6】：

如果它们几乎相同，那么这里有一些伪代码：

Make an ArrayList
Copy the contents of the smaller array to the arraylist
for each item I in the larger array
    FInd I in the ArrayList
    Append I to a new array
    Remove I from the arraylist

【讨论】：

【解决方案7】：

是否可以使用字典解决问题，使元素之间的关系完全不取决于排序顺序？

【讨论】：