Perl 中的 'eq' 和 '=~' 有什么区别？答案

【问题标题】：What's the difference between 'eq' and '=~' in Perl?Perl 中的 'eq' 和 '=~' 有什么区别？
【发布时间】：2009-09-17 12:40:10
【问题描述】：

这两个运算符有什么区别？具体来说，$a 的哪些差异会导致两者的行为不同？

$a =~ /^pattern$/

$a eq 'pattern'

【问题讨论】：

【解决方案1】：

eq 用于测试字符串相等性，== 是相同的，但用于数字相等性。

=~ 运算符用于将正则表达式应用于标量。

有关每个 Perl 运算符及其用途的详细信息，请参阅 perldoc perlop 手册页。

【讨论】：

除了perldoc perlop，您还可以查看perlopref - 正在进行中的工作 - 在 Github：github.com/cowens/perlopref

【解决方案2】：

正如其他人所指出的，($a =~ /^pattern$/) 使用正则表达式引擎来评估字符串是否相同，而 ($a eq 'pattern') 是纯字符串相等性测试。

如果您真的只想知道两个字符串是否相同，则首选后者，原因如下：

可读性 - 更简洁，包含更少的特殊字符。
可维护性 - 使用正则表达式模式时，您必须转义字符串中可能出现的任何特殊字符，或使用额外的标记，例如 \Q 和 \E。对于单引号字符串，您需要转义的唯一字符是单引号。（您还必须转义反斜杠如果它们后跟另一个反斜杠或字符串分隔符。）
性能 - 您不会为了比较字符串而启动正则表达式引擎的开销。例如，如果这种情况在您的程序中发生数百万次，那么好处是显着的。

另一方面，如果您需要做一些 other 的事情，那么正则表达式形式比纯字符串相等性测试要灵活得多。有关正则表达式的更多信息，请参阅perldoc perlre。

编辑： 像ysth 之前的大多数其他人一样，我错过了它们之间明显的功能差异，并直接寻找更抽象的差异。我已经澄清了这个问题，但我会将答案作为（希望）有用的参考。

【讨论】：

【解决方案3】：

eq -- 测试字符串是否相等。

=~ -- 将标量表达式绑定到模式匹配。

有关所有运算符的更深入描述，请参阅here。

【讨论】：

【解决方案4】：

“模式\n”:)

$a = "pattern\n";
print "ok 1\n" if $a =~ /^pattern$/;
print "ok 2\n" if $a eq 'pattern';

也许你的意思是 /^pattern\z/。

【讨论】：

Jepp，对 - 这是解决方案 - 这只是我工作场所的一个小问题 - 我不是后端编码器，但我很好奇 - 空格接受是不同的 :)
@chronotype：一般不是空格；特别是单个换行符（“pattern\n\n”或“pattern\t”不匹配）。 $（不带 /m）匹配字符串的结尾或字符串末尾的换行符之前。

【解决方案5】：

=~ 是绑定运算符。它用于将值绑定到模式匹配 (m//)、替换 (s///) 或音译（tr// 或 y//）。

eq 是字符串相等运算符；它比较两个值以确定它们在被视为字符串时是否相等。有一个对等的== 运算符仅将值视为数字来执行相同的操作。（在 Perl 中，字符串和数字大多可以互换，转换会根据值的使用方式自动发生。因此，当您想要比较两个值时，您必须指定要执行的比较类型。）

一般来说，$var =~ m/.../ 确定$var 的值是否匹配模式，而不是它是否等于特定值。但是，在这种情况下，模式被锚定在两端并且只包含文字字符，因此它相当于字符串比较。这里最好使用eq，因为它更清晰，更快捷。

【讨论】：