如何将私有成员行为定义为方法或属性？ C# [关闭]

Question

我有一个在另一个上下文中使用的对象，我想验证一个私有成员是否为空或空（由其属性公开）。最好在对象的类中声明以封装行为，而不是在使用的每一刻都进行验证，但问题是作为属性还是方法更好？

public bool HasValue()
{
     return String.IsNullOrEmpty(this.privateMember) == false;
}

或

public bool HasValue
{
     get
     {
          return String.IsNullOrEmpty(this.privateMember) == false;
     }
}

使用示例：

if(myObject.HasValue()){
}

或

if(myObject.HasValue){
}

什么更好？有什么影响还是只是视觉上的？

Answer 1

嗯，这对我来说确实感觉更像是一种属性，而不是一种方法——而且它肯定与 Nullable<T>.HasValue 之类的东西保持一致。

需要考虑的其他差异：

• 通常可以绑定属性但不能绑定方法；不确定您是否要对此进行绑定
• 您不能使用方法组转换的属性（很遗憾）来创建委托
• 调试时会自动评估属性；方法不是

应该不会对性能产生任何影响。

顺便说一句，与其与false 进行比较，我将实现写为：

return !string.IsNullOrEmpty(privateMember);

Answer 2

它对编译器没有太大影响，它只是视觉效果，但我更喜欢第二个，我总是讨厌 () :)

Answer 3

System.Nullable<T> 使用属性HasValue，因此我将使用相同的方法来与 .NET Framework 保持一致。