如何防止隐藏或覆盖公共财产答案

【问题标题】：How to prevent hide or override on a public property如何防止隐藏或覆盖公共财产
【发布时间】：2010-08-24 15:35:55
【问题描述】：

我有一个抽象基类，它上面有一个属性，我想防止隐藏、又名新的和覆盖。

public abstract class DomainObject
{
    public bool IsDeleted { get; set; }
}

public class BankAccount : DomainObject
{
    public bool IsDeleted { get; set; }
}

问题是：我需要 BankAccount 从基础 DomainObject 类继承，所以我不能将其标记为密封，但我想防止在编译时出现 IsDeleted 的覆盖或新情况。

【问题讨论】：

有没有可能添加一个属性来防止隐藏？
我也有同样的需求，原因与您在 cmets 中提到的相同：防止由生成的代码引起的问题。我的解决方案是使这个特定警告成为错误，这可以通过将“0108”添加到“项目属性”=>“构建”=>“将警告视为错误”=>“特定警告”列表来完成。
@Mark 这听起来像是一个解决方案，你应该把它作为答案！

标签： c# inheritance oop compiler-errors

【解决方案1】：

在这种情况下，IsDeleted 不是虚拟的，因此无法覆盖。一般来说，尽管您可以通过首先不使属性虚拟化或通过在属性上指定 sealed 修饰符来防止进一步覆盖来防止覆盖情况

public sealed override IsDeleted { get; set; }

但是，您无法通过new 阻止隐藏。除了完全阻止子类型之外，没有办法阻止子类型在现有属性上使用new

【讨论】：

感谢您的回复，我也试过了，但是它不会编译并抛出“找不到合适的方法来覆盖”
@Lucas B，那是因为您的情况下的财产根本不是虚拟的。我提供了一个示例，说明在 IsDelete 是虚拟的情况下如何防止覆盖
好吧，我从来不知道“密封”可以在那种情况下使用。
它没有被标记为虚拟，因为我想防止覆盖。我尝试使用公共虚拟布尔 IsDeleted 创建更多级别的基类 DomainObjectBase，然后将 DomainObject 的签名更改为公共密封覆盖 IsDeleted，但这只会阻止覆盖而不是隐藏。
@Lucas B 你无法阻止隐藏，这在 C# 中是不可能的

【解决方案2】：

出于与您在 cmets 中提到的相同原因，我也有同样的需求：防止由生成的代码引起的问题。我的解决方案是将此特定警告设为错误，这可以通过将“0108”添加到“项目属性”=>“构建”=>“将警告视为错误”=>“特定警告”列表来完成。

我很想知道为什么这首先被认为只是一个警告而不是一个错误。当然，这是我没有考虑过的一些“脆弱的基类”情况......

【讨论】：

【解决方案3】：

为什么需要这样的功能？无法防止属性和方法都隐藏在子类中。

【讨论】：

同意。尝试在抽象类中使用密封属性听起来是个坏主意。除非我错过了什么。
我们正在使用一些代码生成工具来创建所有从基类继承的域对象。一些成员字段在所有成员中都是相同的，因此我们为这些字段创建了一个接口，用于对这些对象进行通用操作。因此，如果在代码生成过程中无意添加了一个字段，我们希望在编译过程中暴露该问题。幸运的是，它确实会生成警告，但我们不想将构建设置为因警告而失败...
如果我能很好地理解您，那么根据您的需要，隐藏属性没有任何问题。由于您使用的是接口，因此将在您的应用程序中使用正确的方法属性 - 在实现接口的超类中定义的属性。

【解决方案4】：

如何将祖先添加到 IsDeleted 将被标记为虚拟的 DomainObject，然后在 DomainObject 中您将能够将其标记为密封覆盖？

【讨论】：