C# 正则表达式搜索点函数及其参数

Question

我需要在文本字符串中搜索所有出现的链式 C# 类函数。例如，我想分解每个方法及其括号中的参数，例如：

object.method(1, "2", abc).method2().method3("test(), 1, 2, 3").method4("\"Hi\"")

这是我几乎可以使用的正则表达式模式：

(?<objectName>[^\}]*?)\.(?<methodName>[^\}]*?)\(((?:[^;"']|"[^"]*"|'[^']*')+)*?\)

这会正确提取objectName和第一个methodName，但是会卡住

1, "2", abc).method2().method3("test, 1, 2, 3").method4("\"Hi\""

全部放入第三个参数为“$1”。

我最新的方法是通过删除 objectName 规范来分而治之，因为它很容易解析出来。这导致我使用：

\.(?<methodName>[^(]*?)\(((?:[^;"']|"[^"]*"|'[^']*')+)*?\)

显然没有objectName，这会产生与以前相似的结果。我这样做是为了查看是否可以获得全局结果，但是否可以获得正确的正则表达式语法。

总之，我需要将多个链接的 .method(parameters) 事件解析为它们名为“methodName”和“parameters”的组成部分。我已经推断出一些事情，但我的正则表达式技能充其量是相当生疏，目前无法克服这一点。感谢您提供的任何帮助。

我一直在使用这个网站进行测试：http://regexstorm.net/tester

更新：为了澄清，要求不包括支持 C# lambda 表达式，只包括点函数语法。这不是一个完整的 C# 解析器。唯一需要的是点方法链接。对于任何混淆，我深表歉意。我想要突破的模式是：

object.method(arguments).method(arguments).method(arguments)...

我的方法是首先提取对象名称，这是一个不需要使用正则表达式的简单操作。现在，这会将正则表达式解析为以下两个组成部分：

.method(arguments).method(arguments).method(arguments)...

这会产生：

method   arguments
method   arguments
method   arguments
...

arguments 可能为 null（缺失），如 .method()，或者方法实际上可能是一个属性（无括号和参数），如：

.method.method().method(arguments)

这会产生：

method   (null)
method   (string.Empty)
method   arguments

arguments 将包含左括号和右括号之间的所有内容；目前不需要解析这些，因为它们将在后续的 Regex 操作中进行处理。

在我看来，这似乎在 Regex 的能力范围内，可以检测 dot-method-openPar-argumentsStr-closePar 下一个 dot-method-openPar-argumentsStr-closePar 等简单模式。

这是语法的范围 - 没有 cmets，没有 lambda - 只是 object.method(arguments).method()...

我希望这会有所帮助。

Answer 1

这不能通过正则表达式正确完成，因为您的参数太不可预测，并且正则表达式语法水平无法与 C# 解析器语法相提并论。例如，它可以包含任何内容的字符串：

method1("x.hiThere().lol()").method2()

它可以嵌套：

method1(x=>method2().method3())

它可以这样做：

a("b().c()",d=> d(").hi()"))

对于您的问题解决方案，您需要了解Grammars，并为此特定任务编写 C# 语法。框架方面可以从ANTLR项目开始。

说明

因为你不能这样做的原因是语法类型差异。 正则表达式使用常规语言，在乔姆斯基层次结构中是 Type-3。 C# 使用上下文无关语言，在 Chomsky 层次结构中是 Type-2。

如果你直观地表示它，C# 是比 Regex 语言更强大的语言：

例如，你的情况落入解析器的坑只是因为C#中的lambda：

method1(x=>
{
    ....
    /* some code here */
    ....
}).method2()