基于另一个属性设置属性答案

【问题标题】：Set Property based another property基于另一个属性设置属性
【发布时间】：2015-02-27 12:25:26
【问题描述】：

如果有用户数组，那么 SuperUserCount 应该是用户计数的总和，否则它应该有自己的值

 class MyUser
 {
 public int SuperUserCount { get; set; }

 private User[] users;
 public User[] Users
 {
  get { return users;}
  set
   {
    users= value;
    if(value!=null)
     {
      SuperUserCount  = value.Sum(user => user.count);
     }
   }
 }
 }

我编写了上面的代码来获取用户计数的总和。 尚未测试

但是，当填充 MyUser 对象时，如何确保 SuperUserCount 自己的值不会覆盖用户 get{} 中设置的 SuperUserCount 值，反之亦然

【问题讨论】：

投反对票的原因？
_"...我如何确保 SuperUserCount 自己的值不会覆盖..."：只是不要将值保存到 SuperUserCount 中。将它的支持字段更改为 int？如果它为空，它的getter可以直接计算值（假设性能不是问题）。反之亦然？好吧，定义如果你有用户并且你设置了 SuperUserCount 应该发生什么......
你在问什么？您有一个公共设置器，但不希望写入该属性？如果你想设置一个初始值但稍后覆盖它然后防止覆盖，只需添加一个标志。不过我会重新考虑这个设计 - 很明显，这个班级正试图同时做两件事
@AdrianoRepetti 只有当用户为空时才应该写入公共属性
所以写下你的 setter 的正文。 int SuperUserCount { get { return Users != null ? Users.Sum(x => x.count) : _superUserCount; } set { if (Users != null) throw new InvalidOperationException(); _superUserCount = value; } }。在您的Users 设置器中，您还可以检查是否在Users 之前设置了SuperUserCount 属性（以简单地覆盖原始值或在不允许时抛出异常）。当然，在Users 中，您直接设置_superUserCount 而不是SuperUserCount（对不起，注释中的代码格式错误）。

标签： c# properties

【解决方案1】：

您可以将 setter 设为私有，防止其被覆盖。

public int SuperUserCount { get; private set; }

如果您需要为拥有null 用户的MyUser 对象设置不同的值，请为此添加专门的方法。

public Boolean RequestOverrideSuperUserCount(int count)
{
    Boolean overrideAllowed = (null == users);
    if(overrideAllowed)
        SuperUserCount = count;
    return overrideAllowed;
}

【讨论】：