C# - 使用属性与字段的优势 [重复]答案

【问题标题】：C# - Advantages for using properties v. fields [duplicate]C# - 使用属性与字段的优势 [重复]
【发布时间】：2013-02-01 17:13:09
【问题描述】：

可能重复：
What is the difference between a field and a property in C#?
Difference between Property and Field in C# .NET 3.5+

前段时间，我继承了一个 C# Web 应用程序，其中大多数可能是字段的类成员都以以下两种方式之一定义为属性：

private Guid id;
public Guid Id
{
  get { return id; }
  set { id = value; }
}

public int someValue{ get; set; }

也就是说，getter/setter 除了将值传送到私有字段或从私有字段传送值之外，不做任何事情。在这些情况下，将这些成员构建为属性与字段是否有优势[或理由]？反之亦然？

将它们更改为字段是否会违反任何潜规则或最佳实践？是否存在显着的性能差异 - 例如，以一种或另一种方式为 N 个对象的列表增加 someValue？（我目前的理解是，字段访问必然不那么复杂[和高效]。）

【问题讨论】：

因为这个问题没有真正的答案，所以这里不应该成为一个问题。但是想法是，如果您需要进行某种验证，该属性可以在 getter 和 setter 中轻松实现。一个领域没有那种灵活性。
已有许多关于属性与字段优点的讨论 - 这是另一个Properties vs. Fields: Need help grasping the uses of Properties over Fields
好的。 @Dustin Campbell 对所选答案 here 的评论是我迄今为止看到的唯一相关理由。

标签： c# properties field

【解决方案1】：

它主要是一个 OOP（面向对象编程）概念：封装您可以在此处查看简要说明；

WikiPedia entry on Encapsulation

其中一个可能的用途是，例如在尝试分配一个值时，调用一个函数来验证这个新值。例如：

private Guid id;
public Guid Id
{
    get { return id; }
    set
    { 
        if (checkValue(value)==true)
        {
            id = value;
        } 
    }
}

【讨论】：

是的。我了解封装 can 的用途。问题是，如果封装没有做任何特别的事情，难道它只是不必要的开销（和代码）吗？
只有当您可以预测您的类将被其他类使用/扩展并且您需要保护您的代码时，才应使用封装。通常这是大约 80% 的时间。