elclanrs 和 raina77ow 似乎只在 cmets 中解决了很多困惑，所以让我发布一个澄清的答案。
澄清
来自“string.splice”的人可能会期待它，就像数组中的那个：
- 最多接受 3 个参数：起始位置、长度和（可选）插入（字符串）
- 退回剪切部分
- 修改原字符串
问题是，由于字符串是不可变的（相关：1，2），无法满足 3d 要求，我找到了最专业的评论 here：
在 JavaScript 中，字符串是原始值类型，不是对象 (spec)。事实上，在 ES5 中，它们是与 null、undefined、number 和 boolean 并列的仅有的 5 种值类型之一。字符串由 value 和 not 通过引用分配，并按原样传递。因此，字符串不仅是不可变的，它们还是一个值。将字符串 "hello" 更改为 "world" 就像决定从现在开始数字 3 就是数字 4……这没有任何意义。
因此，考虑到这一点，人们可能只期望“string.splice”这个东西：
- 最多接受 2 个参数：起始位置、长度（插入没有意义，因为字符串没有改变）
- 退回剪切部分
这就是substr 所做的；或者，或者，
- 最多接受 3 个参数：起始位置、长度和（可选）插入（字符串）
- 返回修改后的字符串（不带剪切部分，带插入）
这是下一节的主题。
解决方案
如果您关心优化，您可能应该使用 Mike 的实现：
String.prototype.splice = function(index, count, add) {
if (index < 0) {
index += this.length;
if (index < 0)
index = 0;
}
return this.slice(0, index) + (add || "") + this.slice(index + count);
}
不过，处理越界索引可能会有所不同。根据您的需要，您可能需要：
if (index < 0) {
index += this.length;
if (index < 0)
index = 0;
}
if (index >= this.length) {
index -= this.length;
if (index >= this.length)
index = this.length - 1;
}
甚至
index = index % this.length;
if (index < 0)
index = this.length + index;
如果您不关心性能，您可能需要调整 Kumar 的建议，该建议更直接：
String.prototype.splice = function(index, count, add) {
var chars = this.split('');
chars.splice(index, count, add);
return chars.join('');
}
性能
随着琴弦长度的增加，性能上的差异会急剧增加。 jsperf shows，对于长度为 10 的字符串，后一种解决方案（拆分和连接）比前一种解决方案（使用切片）慢两倍，对于 100 个字母的字符串，它是 x5，对于 1000 个字母的字符串，它是 x50，在Ops/sec 它是：
10 letters 100 letters 1000 letters
slice implementation 1.25 M 2.00 M 1.91 M
split implementation 0.63 M 0.22 M 0.04 M
请注意，当从 10 个字母移动到 100 个字母时，我已经更改了 1st 和 2d 参数（但我仍然对 100 个字母的测试比 10 个字母的测试运行得更快感到惊讶）。