将类对象作为成员而不是继承类答案

【问题标题】：Having class object as a member instead of inheriting the class将类对象作为成员而不是继承类
【发布时间】：2014-08-13 13:40:12
【问题描述】：

我正在处理一个项目，其中我有一个代表客户订单的Order class。

具有管理订单（如更改状态）和获取订单详情（如发票详情）的功能

我正在创建一堆类，将订单转移给我们的各个合作伙伴。

所以我有这样的课程：

class PartnerXOrder extends Order
class PartnerYOrder extends Order

在同行评审期间，一位同事建议我不应该扩展 Order，而是将其作为班级成员：

Class PartnerXOrder
{
   private $orderObj;
   function __construct()
   {
      $this->orderObj = new Order();
   } 
}

虽然我们确实讨论了一点，但我不太明白这种方法比扩展类有什么优势。很明显，其中之一是合作伙伴类将来需要扩展另一个类 - 但根据我们当前的架构，这根本不可能。

有人能解释一下吗？ - 还是我的同事错了？

【问题讨论】：

嗯，是你的PartnerXOrder类aOrder吗？它是否属于同一层次结构？在某些（或所有）情况下，Orders 可以替代PartnerXOrders 吗？还是您只是为了方便而扩展类？
@deceze - PartnerXOrder 有很多功能可以将订单转移到PartnerX...所以从技术上讲-Order 是实际的客户订单详情。而PartnerXOrder 是添加到 Order 以促进传输的附加功能 - 这就是为什么我认为扩展是有意义的。
问问自己你是否曾经使用过PartnerXOrder而不是Order。你会将PartnerXOrder 的实例传递给function (Order $order) 吗？还是这两个完全不同的功能需要两种完全不同的类型？

【解决方案1】：

我正在创建一堆类会将订单转移给我们的各个合作伙伴。

你的同事是对的。基本上，要回答我的班级应该继承这个问题吗？，问问自己：我的班级Y 是X 吗？（其中X 是名字你的父类）。

在您的情况下，PartnerXOrder 是 Order 吗？正如你所说，不：它的目的是将Order 转移到Partner。

【讨论】：