JS原型，小困惑答案

【问题标题】：JS prototypes, small confusionJS原型，小困惑
【发布时间】：2014-11-25 22:36:01
【问题描述】：

我是 JavaScript 新手。

我正在编写一个面向对象的程序来查找矩形和正方形的面积。我有三个类——形状、正方形和矩形。我想继承父类-Shape，到子类-Square，遇到了原型相关的问题。代码：

Square.prototype= new Shape();
Square.prototype.__proto__= Shape.prototype;

我想知道：
1. 写Square.prototype= new Shape(); 是否可以将Shape 类继承到Square 类中？
2.线路有什么区别：
Square.prototype.__proto__= Shape.prototype; 导致类 Square。

非常感谢任何帮助，谢谢！

【问题讨论】：

见How does JavaScript .prototype work?
1) 是的。 2) 什么都没有（因为Square.prototype.__proto__ 已经指向Shape.prototype）。但是there are better ways to establish inheritance.
构造一个Shape的实例来为Square定义一个类似乎不纯；你应该如何将参数传递给 Shape 创建？简而言之，感觉比 JS 更像另一种 lang
@dandavis：你是对的，这个程序实际上是一个 nodejs 程序，这会改变一切吗？顺便说一句，我打算在原型上为类 Square 添加属性。 Felix 和 Oriol，非常感谢你们的 cmets！
fwiw，我发现将方法放在单个对象实例上更容易，然后可以影响我的任何其他实例；为什么每个对象都需要它自己的方法呢？对于诸如 smalltalk 之类的东西是有道理的，但对于像 JS 这样带有 call/bind/apply/defineProperty 的脚本语言则没有那么多。如果数据对象仅包含“自己的属性”，它还可以使序列化和扩展更容易，并且您无需担心继承或重新创建继承以保持状态。因为你不继承数据，它使一切变得干净，而且 V8 使用 objectObjects 比自定义类型更快。

【解决方案1】：

为了你的继承，我宁愿使用：

Square.prototype = Object.create(Shape.prototype);
Square.prototype.constructor = Shape;

Square.prototype.__proto__= Shape.prototype; 不是一个好习惯，因为它会将对象的所有原型链替换为另一个原型。这个操作很慢。此外，__proto__ 属性已弃用，随时可能消失：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Object/proto

【讨论】：