测试，如果对象被删除答案

【问题标题】：Test, if object was deleted测试，如果对象被删除
【发布时间】：2010-05-03 12:37:30
【问题描述】：

请看下面的代码：

class Node
{
private:
    double x, y;
public:
    Node (double xx, double yy): x(xx), y(yy){}
};

int main()
{
  Node *n1 = new Node(1,1);
  Node *n2 = n1;

  delete n2; 
  n2 = NULL;

  if (n1 != NULL) //Bad test
  {
     delete n1;   //throw an exception
  }
}

有两个指针n1、n2指向同一个对象。我想使用 n1 指针测试来检测 n2 是否被删除。但是这个测试导致异常。

有什么方法可以使用 n1 指针确定对象是否被删除（或未被删除）？

【问题讨论】：

标签： c++ object testing delete-operator

【解决方案1】：

据我所知，处理这种情况的典型方法是使用引用计数指针，就像（例如）COM 那样。在 Boost 中，有一个 shared_ptr 模板类可以提供帮助 (http://www.boost.org/doc/libs/1_42_0/libs/smart_ptr/shared_ptr.htm)。

【讨论】：

+1: boost::shared_ptr 真的很有效。您甚至不必自己调用 delete，并且可以为指向的值提供自己的析构函数。

【解决方案2】：

没有。您的代码中没有任何方法可以到达 n1 指针并在指向的对象被销毁时更改它。

为此，Node 必须（例如）维护指向它的所有指针的列表，并且每次复制指针值时都必须手动注册（即调用方法）。工作起来会很痛苦。

【讨论】：

【解决方案3】：

当您拥有一个对象时，它将位于内存中的某个位置。这是n1 和n2 的值。当您删除对象时，通过释放该对象使用的内存，该内存是无效的。因此，如果 n1 指向的任何内容被删除，您将永远无法访问它。

我建议创建一个包装对象，其中包含一个计数器和一个指向该对象的指针。当你想指向实际对象时，你必须指向包装器，而当你想删除对象时，实际上是调用包装器上的一个方法：

如果要指向对象，则应增加包装器的计数器，并指向包装器。如果要删除对象，则应减少计数器并将指向包装器的指针设置为 null。如果包装器的计数器达到零，您可以安全地删除实际对象，然后删除包装器。

【讨论】：

I suggest creating a wrapper object, which contains a counter and a pointer to the object. - 这叫共享指针，为什么要重新发明轮子？