实例化类时出错答案

【问题标题】：error while instantiating a class实例化类时出错
【发布时间】：2012-07-09 20:13:52
【问题描述】：

我有一个关于在 C++ 中实例化对象的简单问题：如果我们假设我的类有一个默认构造函数，那么我会像这样创建新对象：

PfAlgorithm object = new PfAlgorithm();

但是当我运行我得到这个错误：

conversion from ‘PfAlgorithm*’ to non-scalar type ‘ns3::PfAlgorithm’ requested

有人可以向我解释这个错误的原因吗？非常感谢你。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

new 运算符返回一个指针，而不是一个值。所以你需要写：

PfAlgorithm* object = new PfAlgorithm()

其中object 是指向新分配的PfAlgorithm 对象的指针。可以在here 找到一些关于指针的简单介绍性信息。然而，正如在下面的 cmets 中所讨论的，处理原始指针几乎从来都不是一个好主意（由于内存泄漏的潜在问题、所有权不明确的问题等）。继续阅读...

在堆上分配了这个对象后，你需要确保在完成后删除它，否则你的应用程序会泄漏内存。为了使这更容易，我强烈建议您还考虑使用来自boost libraries（或来自 C++11）的智能指针来管理您的内存。

或者，正如其他人所建议的那样，您可以简单地这样做：

PfAlgorithm object;

并在堆栈上分配您的对象，而不必担心管理内存。

【讨论】：

这样做比必要的复杂。丢失指针（因此丢失new）。鉴于 OP 提供的详细程度，这只是不是可接受的解决方案。
@KonradRudolph。好的。我很欣赏指针很复杂。但是，坦率地说，如果不了解 C++，您将不会在 C++ 中走得太远。所以我认为额外包含堆栈分配是完全有效的（正如其他人所做的那样，正如我所包括的那样），但断言这不是一个可接受的解决方案是相当极端的。
@Alex 我可以引导你到deck of presentation slides about pointers …。我坚持我的主张。拥有内存的原始指针在 C++ 中没有位置。拥有它们的代码质量很差。
@KonradRudolph。善良。我完全同意。但是在分配对象（堆栈/堆）的位置和管理它的方式之间存在区别。所以无论如何都提倡new-ing 直接进入智能指针，但你似乎只在最初的评论中建议堆栈分配。

【解决方案2】：

有没有可能你在 Java 方面的经验比在 C++ 方面更有经验？与 Java 不同，在 C++ 中，当您实例化一个对象时不需要new：

PfAlgorithm object;

创建一个PfAlgorithm 类型的对象就好了。当变量超出范围时，该对象会自动销毁。

【讨论】：

【解决方案3】：

C++ 区分对象（在您的情况下为 PfAlgorithm 类型）和指向对象的指针（PfAlgorithm *）。 new PfAlgorithm() 表达式返回一个指向新分配对象的指针。如果这是您想要的，您还必须使 object 具有指针类型：

PfAlgorithm *object = new PfAlgorithm();

如果您不想使用指针，请去掉new：

PfAlgorithm object = PfAlgorithm();

在第一种情况下，一旦你不再使用它，你将不得不delete你的对象；在第二种情况下，对象将在退出创建它的块 ({...}) 时被销毁。没有像 Java 或 C# 那样的自动内存管理。

【讨论】：