在 C++ 中创建对象的语法差异答案

【问题标题】：Difference in syntaxes of making objects in C++在 C++ 中创建对象的语法差异
【发布时间】：2013-12-08 06:54:28
【问题描述】：

1)以下两种从名为“handler”的类中创建对象的方式的确切区别是什么

handler myhandler;
handler myhandler=new handler();

2) 以下是否总是可能的？

handler *myhandler;
handler *myhandler=new handler();

【问题讨论】：

【解决方案1】：

handler myhandler;

创建一个对象。如果它在函数内部，则它具有自动存储期限，并且在超出范围时将自动销毁。如果它在函数之外，则它具有静态存储期限，并会在程序结束时自动销毁。

handler myhandler=new handler();

这可能无法编译；除非handler 有一个奇怪的构造函数，允许从指针进行隐式转换，在这种情况下它会做一些奇怪的事情。

handler *myhandler;

这声明了一个指针，它可以用来引用handler 类型的对象。它没有创建对象，也没有指向任何对象。

handler *myhandler=new handler();

创建一个动态对象，并初始化一个指向它的指针。这通常是个坏主意，因为当您未能正确删除它时，它可能会导致内存泄漏（或更糟）。不要创建动态对象，除非你真的需要它们超过当前范围；并在需要时使用智能指针：

auto myhandler = std::make_unique<handler>();     // C++14
std::unique_ptr<handler> myhandler(new handler);  // C++11

如果您真的想将原始指针用于教育目的，请记住在完成后删除该对象：

delete myhandler;

并特别注意确保这只发生一次，即使抛出异常也会发生。

【讨论】：

【解决方案2】：

简短的回答是第二种方法是正确的。第一个创建一个新对象，然后在其上分配一个新对象。我强烈建议在继续之前了解这一点：

【讨论】：

【解决方案3】：

你的程序不应该编译，因为你在这两种情况下都重新定义了一个对象。

您的第一个案例不应在 new 语句处编译，因为 new 返回指向新创建对象的指针，除非有一个构造函数采用指针或重载的赋值运算符采用 handler 指针。

在第二种情况下，它将指向新创建的对象。

为了纠正第一种情况，

handler myhandler=handler();

如果handler 有默认构造函数或带有默认参数的构造函数。

【讨论】：