取消对象创建的干净方法答案

【问题标题】：Clean way to cancel object creation取消对象创建的干净方法
【发布时间】：2011-09-29 10:33:13
【问题描述】：

我想知道如何停止/取消对象的创建，由new() 提出。也许如果某些先决条件失败并且不需要该对象。

【问题讨论】：

另见：stackoverflow.com/questions/810839/…
不要专注于 new()。您控制这些情况的（干净）方法是在构造函数中，并且也将在没有新语句的情况下调用它：“Widget myWidget;”或“Widget myWidget(this_variable, that_variable)”将调用构造函数而不使用“new”。

【解决方案1】：

以上都不是。

如果由于不满足条件而无法构造对象，则构造函数应使用throw 语句抛出异常。

【讨论】：

除非你用nothrow调用它。
@leftaroundabout: 你不能用 nothrow() 调用构造函数 - 除非它是用 throw() (stackoverflow.com/questions/1877743/…) 定义的
@leftaroundabout: nothrow 仅表示无法分配内存时也不例外。构造函数仍然允许抛出。
@leftaroundabout nothrow 仅防止在程序无法分配内存时抛出 bad_alloc。它不会阻止你的构造函数抛出任何东西

【解决方案2】：

new之前检查？

如果您的先决条件可以在对象自身的内部范围之外进行验证，并且它们在语义上属于在调用范围内，那么当然……这太棒了！

在构造函数中检查，返回null或特殊的东西，不知道如何处理...

检查构造函数，并抛出异常。像处理任何其他异常一样处理它。 最佳方法。

在new 成功并且对象处于活动状态后检查。调用成员函数myObj->Init()。如果失败则销毁对象？

以这种方式放弃 RAII 是一个倒退。

【讨论】：

【解决方案3】：

为对象的构造函数抛出异常。请注意，对象的析构函数不会被调用，不像operator delete，它将被自动调用以回收分配的内存。

【讨论】：

【解决方案4】：

也许最好是做一个总是成功的轻量级构造函数，以及做繁重工作并在错误时抛出异常的初始化函数。

编辑。经过一些重要的反馈后，我发现了为什么我的建议不符合 RAII 要求： “资源是在初始化期间获取的，在它们可用之前没有机会使用它们”。

我没有更改我的原始帖子，将其作为典型的设计错误示例可能会有所帮助。

【讨论】：

-1：我听说过这个提议到处都是，因为显然重型构造函数是坏。但是现在you just lost your RAII 抛弃了使用 C++ 的巨大好处，导致各种的错误可能性。推荐它是危险的，IMO。
没有什么危险的，RAII也不会丢失。我不建议编写必须由客户端调用的 Release 函数。析构函数应该释放在构造函数、初始化或任何地方分配的所有资源，这是显而易见的。
好的，同意，RAII 丢失了，我的错。
@Tomalak Geret'kal 启发我，如果构造函数调用这个 init 函数，那么 RAII 究竟是如何丢失的？
我是从这个答案中删除 cmets 的 第二个 mod。请保持 cmets 具有建设性、友好性和主题性。但是，我已经清理了一些东西，所以看起来人们不是在自言自语:)