Activator 具有用于创建具有默认构造函数的类型化实例的通用方法。看起来你有,所以使用以下内容:
var obj = Activator.CreateInstance<LessonMapping>();
modelBuilder.AddConfiguration(obj);
如果这对您不起作用或者您需要将参数传递给您的构造函数:
var obj = (LessonMapping)Activator.CreateInstance(typeof(LessonMapping));
modelBuilder.AddConfiguration(obj);
最后,如果您将此代码放在另一个泛型方法中,您可以将 LessonMapping 等替换为泛型:
void DoSomethingGeneric<TEntity>(ModelBuilder builder)
{
var obj = Activator.CreateInstance<EntityTypeConfiguration<TEntity>>();
modelBuilder.AddConfiguration(obj);
}
EDIT添加AddConfiguration方法的反射
对于您的 AddConfiguration 方法的非通用用法,您必须使用反射来调用它:
void DoSomethingNonGeneric(ModelBuilder builder, Type entityType)
{
// make the generic type for the given entity type using the generic definition
var entityConfigType = typeof(EntityTypeConfiguration<>).MakeGenericType(new Type[] { entityType });
// instantiate the entity type configuration
var obj = Activator.CreateInstance(entityConfigType);
// get and make a generic method to invoke with the object above. Check the binding flags if it doesn't find the method
var methodDef = typeof(Extensions).GetMethod("AddConfiguration", BindingFlags.Static | BindingFlags.Public);
var method = methodDef.MakeGenericMethod(new Type[] { entityConfigType });
// and finally the end goal
method.Invoke(null, new object[] { builder, obj });
}
此时我的假设是:
- 您想要传递实体的类型(与配置相反)。如果您要传递配置类的类型,则将参数名称
entityType 更改为 entityConfigType 并删除生成泛型类型的第一行。有关应该替换第一行的类型检查代码,请参见下文。
- 您的扩展方法在一个名为
Extensions 的类中。
- 您正在检查的类型是否符合
AddConfiguration(...) 的要求,因此您不会因为使用了错误的类型而出现调用异常。再次参见下面的类型检查示例,我通常会添加到此类非泛型方法中。
- 设置
methodDef 的行按预期工作,因为我目前没有办法对其进行测试。
如果您直接传递entityConfigType 并想检查类型,请在前几行添加:
if (!CheckDerivesFrom(typeof(EntityTypeConfiguration<>), entityConfigType)
throw new ArgumentException("entityConfigType");
并在某处创建检查方法。我确信必须有一种更简单的方法来测试一个类型是否源自给定的泛型定义,但我一直使用它,直到我得到更简单的方法。
bool CheckDerivesFrom(Type baseType, Type typeToCheck)
{
if (!baseType.IsGenericDefinition)
return baseType.IsAssignableFrom(typeToCheck);
// assume typeToCheck is never a generic definition
while (typeToCheck != null && typeToCheck != typeof(object))
{
if (typeToCheck.IsGenericType && baseType.IsAssignableFrom(typeToCheck.GetGenericDefinition()))
return true;
typeToCheck = typeToCheck.BaseType;
}
return false;
}