typeof a == 'undefined' vs typeof a === 'undefined'答案

【问题标题】：typeof a == 'undefined' vs typeof a === 'undefined'typeof a == 'undefined' vs typeof a === 'undefined'
【发布时间】：2013-04-22 11:14:30
【问题描述】：

据我了解，检查未定义变量的首选方法是typeof a === 'undefined'。

但为什么它比typeof a == 'undefined' 更好？哪些地方会失败？

【问题讨论】：

@Jake1164 为什么它是重复的？该问题与“null”有比较。

标签： javascript undefined typeof

【解决方案1】：

在这种情况下，因为typeof 总是会给你一个字符串：它没有更好（也没有更糟）。没有实际区别。

在一般中，使用=== 是首选，因为它会强制您明确说明您的类型，并避免在 JavaScript 的类型解析规则不直观时获得意想不到的结果。

【讨论】：

+1。你认为一个会比另一个慢，还是 JS 引擎知道它总是一个字符串比较并优化？
=== 可能会运行得更快并需要更长的下载时间，但差异是如此之小，以至于您不必担心。（至少在您循环执行数千次之前不会）。提防过早的优化，这是万恶之源。
我认为您不能说“一般”首选严格相等，因为我见过的绝大多数代码都使用==。 javascript 社区中有一些有影响力的人更喜欢其中一种，但程序员要了解差异并适当地使用它们。在 javascript 中，变量的类型通常是无关紧要的，它是一种松散类型的语言，=== 可以产生与== 一样多的惊喜，特别是在使用有时以字符串形式返回值而有时以数字形式返回值的 DOM 时。
@Bergi — 在操作数具有相同类型的情况下，== 和 === 执行完全相同的逻辑，因此速度上的任何差异（如果有的话）都是特定的脚本引擎，而不是可靠（或有用）的优化。

【解决方案2】：

== 和=== 的区别在于== 执行转换。因此，例如 1 将是 == 到 '1'，但不是 === 到 '1'。在检查 undefined 时首选该方法的原因是，在 JavaScript 中存在已知的比较陷阱。

最常见的：

''        ==   '0'           //false
0         ==   ''            //true
0         ==   '0'           //true
false     ==   'false'       //false
false     ==   '0'           //true
false     ==   undefined     //false
false     ==   null          //false
null      ==   undefined     //true
" \t\r\n" ==   0             //true

因此，使用===，您可以避免null == undefined 问题，这可能会导致难以发现的错误。这就是为什么你应该使用== 而不是===。因为===并没有在后台执行任何转换，所以它也是一个更快的操作。

在这种特定情况下，它不会产生影响。无论您使用typeof a == 'undefined' 还是typeof a === 'undefined'，输出都是一样的，没有错误。那是因为typeof 返回一个字符串。但是，操作会更快，因此您的性能提升可以忽略不计。

【讨论】：

【解决方案3】：

因为typeof只会返回字符串，所以用==比较两个字符串是安全的。

【讨论】：

【解决方案4】：

==和===有很大区别（Check out here)

但是，由于 typeof 会总是返回字符串，所以可以使用它。

【讨论】：