匹配 Result<T, E> 时返回错误的最简洁方法是什么？ [复制]答案

【问题标题】：What is the cleanest way to return the error when matching a Result<T, E>? [duplicate]匹配 Result<T, E> 时返回错误的最简洁方法是什么？ [复制]
【发布时间】：2020-07-08 17:46:35
【问题描述】：

我正在调用一个返回Result<T, E> 的函数，我想处理Ok 的情况，但如果返回错误，则返回Err。最干净的方法是什么？

例如，我有：

fn example() -> Result<(), Error> {
    match foo() {
        Ok(v) => bar(v),
        Err(e) => Err(e),
    }
}

有哪些其他的写作形式？在堆栈中的每个调用中将e 重新包装在另一个Err 中感觉很奇怪。此外，每个调用基本上都是 4 行样板文件......我只是在寻找一种简化并使其更具可读性的方法。我的愿望是让它在错误时返回错误，否则处理结果值。

【问题讨论】：

let v = foo()? 将向上传播错误。请参阅 rust 文档中的 this 示例。
请花时间阅读The Rust Programming Language。在这种情况下，Recoverable Errors with Result.
这是相关部分：doc.rust-lang.org/book/…

标签： error-handling rust

【解决方案1】：

Rust 包含一个'error propagation' operator, ?。如果调用它的Result 的值为Ok，它将展开并返回内部值。如果值为Err，它将从函数返回并将Err 传递给调用者。

fn example() -> Result<(), Error> {
    let v = foo()?;
    bar(v);
}

【讨论】：

天哪，你是救生员。我记得看到过这个，但我认为它是在 Result 类型的重力卡住之前，所以没有保留它。