Result<type, Box<dyn std::error::Error>> 的 Rust 简写答案

【问题标题】：Rust shorthand for Result<type, Box<dyn std::error::Error>>Result<type, Box<dyn std::error::Error>> 的 Rust 简写
【发布时间】：2021-11-04 09:37:49
【问题描述】：

在进行错误捕获时，我通常让函数返回结果。但是我觉得每次都写 Result> 真的很冗长，有没有一些内置的简写？

fn something() -> Result<(), Box<dyn std::error::Error>> {
  Ok(())
}

【问题讨论】：

另见：stackoverflow.com/q/53584631
Tangential，但我发现定义一个 enum 包装我可能遇到的所有错误类型（每种类型一个变体，每个变体都包装错误）然后 impl From<ErrType> for MyErrorWrapper 更容易对于每个包装的ErrType。你仍然可以使用? 来冒泡错误，并且不需要装箱。

标签： rust

【解决方案1】：

您可以使用泛型参数定义类型别名。许多箱子都是这样的：

type Result<T> = std::result::Result<T, Box<dyn std::error::Error>>;

fn something() -> Result<()> {
  Ok(())
}

【讨论】：

为了灵活性，我什至建议为错误使用默认值：type Result<T, E = Box<dyn std::error::Error>> = std::result::Result<T, E>; 这样您就可以在任何地方使用您的“自定义”结果别名，它只是在错误方面有一个相关的默认值。见鬼，为方便起见，您甚至可以默认 T = () 或其他东西。

【解决方案2】：

anyhow crate 由 serde 的作者编写，是围绕 Box<dyn std::error::Error> 的人体工程学替代方案设计的，称为 anyhow::Error。它将anyhow::Result<T> 定义为Result<T, anyhow::Error> 的别名：

fn something() -> anyhow::Result<()> {
    Ok(())
}

缺点是它是一个外部板条箱，尽管它非常受欢迎且经过良好测试。

好处是您可以获得良好的人体工程学设计、附加功能（例如 Result 上的 context() and with_context()）以及非平凡的优化 - anyhow::Error 是窄指针而不是宽指针，所以您的 @ 987654333@s 比Box<dyn Error> 更小更高效。

【讨论】：