C#：简单与复杂的对象和内存使用答案

【问题标题】：C#: simple vs complex objects and memory usageC#：简单与复杂的对象和内存使用
【发布时间】：2009-10-17 22:55:04
【问题描述】：

在处理大型集合时，以下哪种方法更好？

仅具有字段/属性的类 SimpleObject 和包含 SimpleObject 所需的所有方法实现的类 SimpleObjectController。在运行时，我构建了一组 SimpleObjects，实例化一个 SimpleObjectController 并调用它的方法，传递我想要使用的 SimpleObject。

或

在传统的 OO 方法中聚合 SimpleObject 和 SimpleObjectController 的类“ComplexObject”。在运行时，我有一个 ComplexObject 集合，对它们进行迭代，并根据需要调用它们的方法。

有人建议我第一种方法在内存使用方面更可取，因为所有重量级代码都只在一个对象中，而不是在集合中的每个对象中。我的理解是，如果我们在一个集合中有 1000 个这样的对象，那并不意味着内存中有 1000 个相同的方法实现。将有 1000 个数据实例，但它们将共享一个代码实例（x86 代码段和数据段？）。它似乎也违背了一般的 OO 原则和封装。

【问题讨论】：

标签： c# memory object

【解决方案1】：

您应该采用第二种方法。代码没有每个实例的成本：每个类都有一份代码副本，而不是每个实例。因此，第一种方法对内存没有好处。你说得对，OO风格就是把函数和数据放在一起，以便封装它们；如果您采用第一种方法，那么有人很容易通过直接使用 SimpleObject 而不是通过控制器方法来误操作。

【讨论】：

【解决方案2】：

我不认为会有任何区别，除了有两个类定义而不是一个。

您认为方法实现没有 1000 个实例是正确的。编译后，所有方法都成为“全局”方法，这些方法具有隐藏的 ComplexObject 参数，该参数映射到 C# 中的 this 关键字。

【讨论】：