Java中命令式和函数式方法的比较[关闭]答案

【问题标题】：Comparison of imperative and functional approach in Java [closed]Java中命令式和函数式方法的比较[关闭]
【发布时间】：2015-07-13 21:36:12
【问题描述】：

我有一个方法可以打印给定列表中一个人的 name，如果它具有指定的 age。此方法是使用命令式然后函数式方法实现的。

public static void printPerson(int age) {
    for(Person p: list) {
        if(p.age == age) {
            System.out.println(p.name)
        }
    }
}

功能方法：

public static void printPerson(int age) {
    list.stream()
        .filter(p -> p.age == age)
        .forEach(p -> System.out.println(p.name));
}

问题是，除了可读性之外，我们还能如何比较这两种方法，以及对这些属性中的每一个的评估是什么。例如，哪一个具有更高的内存占用，哪一个引入的开销最小，或者具有更高的响应时间。可以讨论哪些其他属性（即非功能性需求）？

【问题讨论】：

看起来像 C++，确定要使用“Java”标签吗？
@bakoyaro 自 Java 8 以来最后一个代码编译为 lambda expressions。
This post 可能对这个问题感兴趣。
普通循环几乎在所有方面都更好。在这个时候，Stream 肯定被滥用了，因为它是一个闪亮的新玩具。
两者都是同样糟糕的混合分离与副作用匹配的元素。如果您将这些拆分为 getPersonsByAge、printPersons 并就地替换您的方法 printPersonsByAge，您会发现流版本会很小，使用更少的内存并立即开始生成输出，而在您的命令式版本中需要使用 anwer 进行集合从一个传递到另一个会导致更高的内存使用率，并且在过滤所有元素之前您不会看到输出。

标签： java functional-programming imperative-programming

【解决方案1】：

实际上，这并不重要，但函数式方法会占用更多内存和 CPU，因为与命令式方法相比，lambda 相对昂贵。 lambdas are actually just anonymous inner classes，因此您依赖 JVM 来优化方法调用，使其看起来像命令式版本。关于命令式编程要记住的一点是，它看起来很像汇编，所以它往往运行得很快，几乎不需要额外的工作。

将来，像map 这样的一些操作可以并行化，所以它有点面向未来。

但请注意：有些事情在命令式上要干净得多，但如果您过于专注于函数式编程，您可能会错过该解决方案。 Stackoverflow 上有很多关于“我如何在 Guava 中做 x”的问题，答案是“你为什么要滥用 Guava 来做你可以用 Java 的标准库在三个代码行数？

【讨论】：

其实 lambdas 和匿名类是不一样的。与匿名类相比，它们的实现方式和捕获 this 的方式不同。我记得读过一个关于这个的答案，只是不记得具体在哪里。
那么它们可能只是静态的，我不确定它们是预先实例化的还是每次都生成新实例，但您仍然需要处理内联。跨度>
找到了 :) programmers.stackexchange.com/questions/177879/…
在这种打印名称列表的特殊情况下，并行性不太可能成为要求。

【解决方案2】：

很难回答，在 Java 中，函数式方法的性能会因实现而有很大差异。

但通常，通过函数范式，您可以消除副作用，并且可以轻松（以数学方式）证明函数执行正确的操作。

就纯粹的性能（尤其是响应时间）而言，我认为函数式并不比命令式范式更快或不快。唯一重要的是：

您的实施方式
语言（在 Java 中为 JVM）的实现方式。

至少，我不建议在 Java 中使用函数式范例，lamdba 表达式对于这种语言来说还很年轻。除非你喜欢。

【讨论】：