什么是更惯用的 Ruby 编写方式？答案

【问题标题】：What's a more idiomatic Ruby way of writing this?什么是更惯用的 Ruby 编写方式？
【发布时间】：2009-09-01 19:07:26
【问题描述】：

  if params[:parent_type] == "Order"
    parent_id = nil
  else
    parent_id = params[:parent_id]
  end

Ruby 人会因为我这样写而嘲笑我吗？它似乎不像我见过的一些 Ruby 代码那样特别简洁。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这在我看来完全合理。您可以将赋值移到 if (parent_id = if params...) 前面或使用三进制，但我认为结果不会更好。

如果 parent_id 在该行之前为 nil 或未定义，您可以简单地编写：

parent_id = params[:parent_id] unless params[:parent_type] == "Order"

【讨论】：

【解决方案2】：

按原样并没有什么问题，但可以更简洁：

parent_id = (params[:parent_type] == "Order") ? nil : params[:parent_id]

或者：

parent_id = if (params[:parent_type] == "Order")
    nil
else
    params[:parent_id]
end

【讨论】：

那里有一个错字。 ">" 应该是 "?"
我真的很喜欢第二个选项。清楚地表明这两个选项最终都会为 parent_id 赋值。
三元形式总是分配一个值，这与“x = y 除非 z”形式不同，如果 x 已经被赋值（if-else 也是如此），它会单独留下 x。因此，如果您想要一个复制 if-else 形式的单行，请使用三元。

【解决方案3】：

我认为它的方式很好。我是一个 Ruby 人，我不会因为你这样写而嘲笑你。代码的作用很清楚，没有真正的代码重复，所以我不会担心。

【讨论】：

【解决方案4】：

我喜欢：

parent_id = (params[:parent_type] == "Order" ? nil : params[:parent_id])

【讨论】：

【解决方案5】：

另一种变化：

parent_id = (params[:parent_type] == "Order") && params[:parent_id]

【讨论】：

【解决方案6】：

我们可以使用 Ruby 三元运算符。类似的东西：

parent_id = params[:parent_type] == "Order" ? nil : params[:parent_id]

如果parent_id 设置为nil 值，我们可以编写一个除非语法：

parent_id = params[:parent_id] unless params[:parent_type] == "Order"

或者以不同的方式编写一个简单的 Ruby if-else：

parent_id = if (params[:parent_type] == "Order")
  nil
else
  params[:parent_id]
end

要了解更多Idiomatic Ruby 的编码方式，我找到了一个awesome article。

【讨论】：