在分析 ruby 应用程序时是否可以忽略不相关的方法？答案

【问题标题】：Is it possible to ignore irrelevant methods when profiling ruby applications?在分析 ruby 应用程序时是否可以忽略不相关的方法？
【发布时间】：2010-02-11 00:47:09
【问题描述】：

使用 ruby-prof 时，以 graph-html 模式打印出来，一种方法的报告显示（有一些截图）

%Total       %Self       Total       Self    Wait    Child       Calls      Name    Line
52.85%       0.00%       51.22       0.00    0.00    51.22       1  ClassName#method_name  42
                         51.22       0.00    0.00    51.22       1/3        Hash#each  4200

显然，花费很长时间的不是 Hash#each，而是 Hash#each 中的 yield 块。

查看 Hash#each 的报告令人困惑，因为它报告了所有使用 Hash#each 的代码调用的所有代码。

是否可以要求 ruby-prof 将生成代码的信息放在ClassName#method_name 的报告中？

使用min_percent 或切换到平面配置文件似乎没有帮助。

【问题讨论】：

标签： ruby profiling ruby-prof

【解决方案1】：

0.9.0 版的 ruby-prof 允许 method elimination。例如，要消除Integer#times，请使用

result = RubyProf.stop
result.eliminate_methods!([/Integer#times/])

这样

def method_a
  5.times {method_b}
end

会直接表示method_a和method_b的关系。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您不介意低技术含量，也许您想考虑this。您所需要的只是能够暂停调试器。保证，它会快速找到您可以通过任何其他方式找到的任何内容，并且不会向您显示任何不相关的代码。

【讨论】：

您的技术没有提供比现有信息更多的信息。否决票并不表示“这个答案是错误的”，而是“这个答案没有用”。
@Andrew：问题是“在分析 ruby 应用程序时是否可以忽略不相关的方法？”。停止方法会自动忽略不相关的方法，它会定位相关的方法，以及这些方法中相关的代码行，所以如果没有用，它也没什么用。我认为反对票实际上是在说“这不是我所学的。”
@Andrew：关于该主题，您可能想知道的更多信息：stackoverflow.com/questions/1777556/alternatives-to-gprof/…