为具有约束的结构实现 From/Into

Question

由于.max() 不适用于f64s，我正在编写一个ForceOrd 结构来断言参数不是NaN。预期用途类似于：

let m = xs.iter().map(|&x| ForceOrd(x)).max().unwrap().into();

但是，我无法让 Into 特征实现编译错误：

conflicting implementations of trait `std::convert::Into<_>` for type `ForceOrd<_>`

代码（playground）：

#[derive(PartialEq, PartialOrd)]
pub struct ForceOrd<X: PartialEq + PartialOrd>(pub X);
impl<X: PartialEq + PartialOrd> Eq for ForceOrd<X> { }
impl<X: PartialEq + PartialOrd> Ord for ForceOrd<X> {
    fn cmp(&self, other: &Self) -> std::cmp::Ordering {
        self.0.partial_cmp(&other.0).unwrap()
    }
}
/// doesn't work
impl<X: PartialEq + PartialOrd> Into<X> for ForceOrd<X> {
    fn into(x: Self) -> X { x.0 }
}
/// doesn't work either
impl<X: PartialEq + PartialOrd> From<ForceOrd<X>> for X {
    fn from(x: ForceOrd<X>) -> Self { x.0 }
}

Answer 1

您不能同时为单一类型实现 From 和 Into，即，如果您还 impl Into<X> for ForceOrd<X>，则不能 impl From<ForceOrd<X>> for X。你也只需要一个。作为Into 和From 的文档，这两个状态：

From<T> for U implies Into<U> for T

您可能应该只使用From 实现。您可以查看以下问题以获取一般选择的信息：When should I implement std::convert::From vs std::convert::Into?

编辑：因为实现From（在这种情况下）不像删除impl Into那么简单，下面你可以看到f64如何实现这一点：

#[derive(PartialEq, PartialOrd, Debug)]
pub struct ForceOrd<X: PartialEq + PartialOrd>(pub X);

impl<X: PartialEq + PartialOrd> Eq for ForceOrd<X> { }

impl<X: PartialEq + PartialOrd> Ord for ForceOrd<X> {
    fn cmp(&self, other: &Self) -> std::cmp::Ordering {
        self.0.partial_cmp(&other.0).unwrap()
    }
}

impl<X: PartialEq + PartialOrd> From<X> for ForceOrd<X> {
    fn from(x: X) -> ForceOrd<X> {
        ForceOrd(x)
    }
}

fn main() {
    let xs = vec![1.1f64, 3.5, 2.2];

    let max = xs.iter().map(|&f| <ForceOrd<f64>>::from(f)).max().unwrap();

    println!("{:?}", max); // prints "ForceOrd(3.5)"
}

不幸的是，我恐怕这是你能做到的；你将无法实现：

impl<X: PartialEq + PartialOrd> From<ForceOrd<X>> for X

能够参加期末考试

<f64>::from(xs.iter().map(|&f| <ForceOrd<f64>>::from(f)).max().unwrap())

因为f64 不是这个箱子的本地。您可以在this very detailed blog entry by Niko Matsakis 中阅读有关此限制的更多信息，并查看this question in StackOverflow。