如何将scala中的序列转换/包装为Option [Seq]，以便如果列表为空，则Option为None答案

【问题标题】：How to convert/wrap a sequence in scala to an Option[Seq] so that if the list is empty, the Option is None如何将scala中的序列转换/包装为Option [Seq]，以便如果列表为空，则Option为None
【发布时间】：2017-02-24 18:13:27
【问题描述】：

我可以使用 if 语句来做到这一点，但可能有一种“scala”方式来做到这一点。

  def notScalaConv(in: Seq[String]): Option[Seq[String]] = {
    if (in.isEmpty)
      None
    else
      Option(in)
  }

【问题讨论】：

if 是 Scala 中的一个表达式，这在其他语言中并不常见：以这种方式使用它在我看来“scalaish”
正如您所写，您的if 不起作用，因为单分支if 的值始终为Unit。我已通过添加else 对其进行更正。

标签： scala scala-option

【解决方案1】：

您可以将Seq 提升为Option，然后对其进行过滤。像这样：

 def notScalaConv(in: Seq[String]): Option[Seq[String]] = {
     Option(in).filter(_.nonEmpty)
 }

【讨论】：

最好使用nonEmpty而不是双重否定。
@MichaelZajac 这就是它的名称。我用我的快速搜索找不到它。谢谢:)

【解决方案2】：

你为什么不简单地做val seqOpt = Option(yourSeq)，它会给你Option(Seq[String])。

  val nonEmpty = Seq("somevalue")
  val empty = Seq()

  val seqOpt = List(Option(empty), Option(nonEmpty)) map {
    case seq if seq.get.isEmpty => None
    case x => x
  }

  assert(seqOpt.head == None)
  assert(seqOpt(1) == Option(nonEmpty))

【讨论】：

Option[Seq[Nothing]] != None。它只给你一个Seq[Nothing]，因为你没有在Seq()中指定类型参数。
这个答案没有意义。