【发布时间】：2016-10-14 09:10:47
【问题描述】：
std::optional<T> 可以像这样初始化为分离状态：
std::optional<int> oi { nullopt };
但也像这样：
std::optional<int> oi { };
同样适用于分配（oi = {} 或 oi = nullopt）。
除了个人喜好/审美感之外，这些之间是否有区别让我更喜欢其中一个？还是根本不重要？
注意：我问的是我想显式初始化可选的情况，而不是默认初始化它（例如为了强调）。
【问题讨论】：
-
到目前为止，你是如何初始化你的空闲
std::functions 和std::shared_ptrs 和std::unique_ptrs 的？ -
也可以这样初始化：
std::optional<int> oi;，如果我可以选择的话，这可能是我会使用的版本。 -
@juanchopanza：还有
std::optional<int> oi = nullopt;，如果你不是大括号中的一员，但仍然想明确表达。 （哈：“显式”，但不是explicit:-)。） -
@juanchopanza：我认为“总是自动”的人群与“到处都是大括号”的人群大致相同：-)
-
它似乎确实对性能有影响（取决于实现）。见this question。