用于“空行为”的空接口实现是否有标准名称？答案

【问题标题】：Is there a standard name for an empty interface implementation used for a 'null behavior'?用于“空行为”的空接口实现是否有标准名称？
【发布时间】：2019-03-01 16:19:54
【问题描述】：

考虑（以 C# 为例）一个接口：

interface ILog
{
   void log(string text);
}

其中有以下实现：

class GUILog : ILog
{
   public log(string text)
   {
      MessageBox.Show(text);
   }
}

class ConsoleLog : ILog
{
   public log(string text)
   {
      Console.WriteLine(text);
   }
}

class FakeLog : ILog
{
   public log(string text)
   {
      //Do nothing
   }
}

“FakeLog”之类的内容是否有通用命名约定。请注意，日志记录上下文只是一个示例。一般的想法是你有一个什么都不做的实现......你应该如何命名它？当然，您必须假设客户端不依赖实现来正确操作。 'Mock' 可能很接近，但更多来自测试方面，在这种情况下，不会记录任何调用。也许是“NOOP”？

【问题讨论】：

Design pattern for default implementation with empty methods的可能重复
我的回答对您的问题有帮助吗？

标签： design-patterns naming-conventions naming

【解决方案1】：

没有标准名称。但是我们可以使用clean code 原则找到一个：

为每个概念选择一个词。保持一致。
好名字应该描述业务和解决方案领域。
如果有设计模式，就使用它。

其实我们有一个名字，就是NullObject。看看Null Object Design Pattern：

Null Object 的目的是封装对象的缺失通过提供可替代的替代方案，提供合适的默认值什么都不做的行为。简而言之，一种“什么都不会发生”的设计什么都没有”

在以下情况下使用空对象模式

一个对象需要一个合作者。空对象模式不介绍这种合作——它利用了一种合作已经存在

一些协作者实例应该什么都不做

您希望将 null 的处理从客户端抽象出来

下面：

class NullLog : ILog {
...
}

表示你想登录到null，这意味着你想把它扔掉。

【讨论】：