如何在 Rust 中隐藏 trait 实现答案

【问题标题】：How to hide trait implementation in Rust如何在 Rust 中隐藏 trait 实现
【发布时间】：2023-03-06 11:48:01
【问题描述】：

我有一个项目有自己的错误类型，它暴露在 crate 之外。让我们称之为MyErrorType。项目本身在内部依赖于另一个具有自己错误类型的 crate。让我们称之为ForeignErrorType。

为了简化代码并使其更具可读性，我创建了以下From trait 的实现：

impl From<ForeignErrorType> for MyErrorType {
   ...
}

这允许在处理外部错误类型时使用问号运算符?，而无需就地转换它们。

问题是提到的 trait 实现暴露在我的 crate 之外。我不希望我的 crate 的用户意外依赖从 ForeignErrorType 到 MyErrorType 的转换可能性。

到目前为止我所做的尝试： 已将提到的 trait 实现放入具有 pub(crate) 可见性的模块中。这令人惊讶地隐藏了此类模块中定义的所有structs，但暴露了特征实现。

【问题讨论】：

出于好奇，您为什么不希望 API 的使用者能够使用 From 实现？更简单的方法可能是定义一个名为transform_err 的pub(crate) 函数或其他东西，并且每当返回Result<_, ForeignError> 时，您手动调用map_err。确定是更多的击键但完成了工作？
您为什么不希望您的 API 的使用者能够使用 From 实现？ 假设将来某个时候我想在内部使用另一个 crate，如果以前使用的 crate 没有任何部分暴露在外面，我只需要调整内部代码。否则，这是对 API 的重大更改。 一个更简单的方法可能是......我认为它是一个后备选项。但是有一个简单的? 而不是一个额外的函数，可读性会更好
我想最简单的方法是创建一个暴露的包装结构，它实际上除了错误之外没有实现任何东西。

【解决方案1】：

有没有办法让我的 From 实现保持私有而不将其暴露在 crate 之外？

没有。特征实现没有范围。

在这种情况下，您可以做的是编写一个与您的 From 实现具有相同内容的函数，并在 ? 之前使用 Result::map_err 应用它。

pub(crate) fn foreign_err(e: ForeignErrorType) -> MyErrorType {
    todo!()
}

...

let foo = their_function().map_err(foreign_err)?;

这必须在每次使用 ? 时完成，但是没有办法进行范围为 crate 或模块的隐式转换，所以这是你可以拥有的最好的。

【讨论】：