将接口或对函数的引用作为参数传递答案

【问题标题】：passing interface or reference to a function as parameter将接口或对函数的引用作为参数传递
【发布时间】：2016-08-17 11:38:55
【问题描述】：

我有包装类，我已经将它的对象传递给一个函数。

class wrapper
{
/// some functionality
}

什么会更好地作为类的引用传递，比如

fun(wrapper & ob)

或由包装器继承的新接口，如：

class Interface
{
}
 ....
class wrapper:public Interface
 ...
fun(Interface& ob)

【问题讨论】：

“更好”是什么意思？

标签： c++ oop parameters

【解决方案1】：

如果您希望您的函数仅接受 wrapper 类的实例，请使用

fun(wrapper& ob)

或

fun(const wrapper& ob)

如果你不打算修改它。

如果您希望您的函数接受任何实现 Interface 类的东西（仅当有更多类而不是 wrapper 继承自 Interface 时才真正有用），然后使用：

fun(Interface& ob)

或

fun(const Interface& ob)

选择取决于用例。

【讨论】：

如果我在包装器类 2 中具有公共函数类包装器 {public: fun1();乐趣2（）；但我想在函数 fun 中只使用 fun1 是否更好地指定接口
@VladimirYanakiev 首先考虑界面本身的设计，而不是您今天拥有的特定使用场景 (fun)

【解决方案2】：

如果满足以下条件，Interface 方法会更好：

您希望关注Liskov substitution principle 并能够在将来将wrapper 替换为实现Interface 的其他类
您想对 fun 的用户隐藏 wrapper 的实现 - 即您不需要在 fun 声明之前#include wrapper.h
等等..

一般最好使用Interface 从接口抽象实现，但也不要忘记“not pay for what you don't use” 原则，即如果你知道你不需要任何实现Interface 除了wrapper 很快和wrapper.h #inclusion 对你的项目来说不是问题，而不是Interface 将是over-design

【讨论】：