CMake：set_property(TARGET ...) 和 set_target_properties 之间有区别吗？答案

【问题标题】：CMake: Is there a difference between set_property(TARGET ...) and set_target_properties?CMake：set_property(TARGET ...) 和 set_target_properties 之间有区别吗？
【发布时间】：2017-11-21 14:56:01
【问题描述】：

在CMake中，假设一个只是设置一个属性，有什么区别

set_target_properties(target PROPERTIES prop value)

和

set_property(TARGET target PROPERTY prop value)

参照。

https://cmake.org/cmake/help/v3.0/command/set_property.html https://cmake.org/cmake/help/v3.0/command/set_target_properties.html

这意味着没有区别，但不是很清楚。

【问题讨论】：

标签： cmake

【解决方案1】：

将set_target_properties() 视为set_property() 的特殊形式。

...的优点

set_target_properties(...) 是一个方便的函数，因为它允许设置多个目标的多个属性。

例如：

add_executable(a ...)
add_executable(b ...)
set_target_properties(
    a 
    b
    PROPERTIES 
        LINKER_LANGUAGE CXX
        FOLDER          "Executable"
)

set_property(TARGET ...) 可以APPEND 到一个列表或APPEND_STRING 到一个基于字符串的目标属性。

例如：

add_executable(a ...)
set_property(
    TARGET a
    APPEND PROPERTY
        INCLUDE_DIRECTORIES "${CMAKE_CURRENT_SOURCE_DIR}"
)

参考文献

【讨论】：

set_property 也支持多个目标：set_property(TARGET a b c ...)

【解决方案2】：

请注意，对于某些其他类型的属性，您还具有各自的 set_*_properties 函数：set_source_files_properties、set_directory_properties 和 set_tests_properties。明显没有安装和全局属性的设置器。

原因是这些函数早于一般的 set_property 调用，该调用仅在 CMake 2.6 中引入，同时对属性系统进行了全面检修，使其达到今天的水平。

如今，人们倾向于使用通用的set_property，因为它是更现代的功能并提供了一些附加功能。它还提供了比旧函数更一致的语法（例如，set_directory_properties 不允许将目录指定为参数，set_source_files vs set_directory 等） .

选择set_property 并没有很强的技术原因，但我认为它的风格比使用旧的、特定的功能要好一些。

【讨论】：

【解决方案3】：

不同之处在于，使用set_property，您可以定义范围。 set_property 实际上除了指定目标之外还有更多选项，例如指定列表中的源文件以具有特定属性。

例如：

set_property(SOURCE src1.cpp src2.cpp PROPERTY SKIP_AUTOMOC ...)

这会将 SKIP_AUTOMOC 属性添加到列出的源文件中。（这适用于 Qt，其中对象的 Moc'ing 会自动发生，有时您不希望这样）。

与 set_target_properties 相比，您必须指定 Target 和属性及其值。

set_target_properties(target PROPERTIES CXX_STANDARD 11 ...)

希望这会有所帮助！

【讨论】：