异步操作后的 HttpContext.Current.Items答案

【问题标题】：HttpContext.Current.Items after an Async operation异步操作后的 HttpContext.Current.Items
【发布时间】：2013-08-29 20:59:39
【问题描述】：

考虑以下 ASP.NET Web API 委托处理程序：

public class MyHandler : DelegatingHandler
{
    protected async override Task<HttpResponseMessage> SendAsync(HttpRequestMessage request, System.Threading.CancellationToken cancellationToken)
    {
        var guid = Guid.NewGuid();
        HttpContext.Current.Items["foo"] = guid;

        // An Async operation
        var result = await base.SendAsync(request, cancellationToken);

        //All code from this point is not gauranteed to run on the same thread that started the handler

        var restoredGuid = (Guid)HttpContext.Current.Items["foo"];

        //Is this gauranteed to be true
        var areTheSame = guid == restoredGuid;

        return result;
    }
}

上面的例子是在一个委托处理程序中，我试图解决的同样的问题也适用于控制器、业务对象等。

我最终试图在每个 HTTP 请求的各种对象之间提供一些简单的内存共享状态

据我了解，在异步操作期间，最初运行该操作的 ASP.NET 线程将返回到线程池，并且可以在异步操作完成后使用不同的线程来完成请求。

这会影响HttpContext.Current.Items 集合吗？当请求恢复时，Items 集合中的项目是否保证存在？

我知道使用 HttpContext.Current 经常被由于我完全同意的原因，这些天来更广泛的社区与...我只是在帮助某人摆脱困境。
将此数据存储在 Request.Items 集合中不适合解决此问题，因为我的同事由于一些糟糕的设计决策需要静态。

非常感谢

【问题讨论】：

这可能会有所帮助：stackoverflow.com/questions/17261571/…
还有这个：stackoverflow.com/questions/15196556/…
嗨，杰森，这些问题；虽然相似；不完全一样。不过还是谢谢。
啊，好吧 :) 不用担心。
HttpContext 将被保留，但延续线程可能不一样。 AspNetSynchronizationContext 将管理上下文。

标签： c# asp.net asp.net-web-api .net-4.5 async-await

【解决方案1】：

据我了解，在异步操作期间，最初运行该操作的 ASP.NET 线程将返回到线程池，并且可以在异步操作完成后使用不同的线程来完成请求。

没错。但是，让我们花一分钟来谈谈 ASP.NET 上的async。

async 需要 .NET 4.5。此外，ASP.NET 4.5 在服务器端引入了“怪癖模式”，您必须关闭SynchronizationContext 怪癖关闭。您可以通过将httpRuntime.targetFramework 设置为4.5 或使用appSettings 和aspnet:UseTaskFriendlySynchronizationContext 值为true 来做到这一点。

如果您的 web.config 没有这些条目之一，则 async 的行为未定义。有关详细信息，请参阅this post。我建议使用targetFramework 设置并修复出现的任何问题。

这会影响 HttpContext.Current.Items 集合吗？当请求恢复时，是否保证存在 Items 集合中的项目？

AspNetSynchronizationContext 跨await 点保留当前请求上下文。这包括HttpContext.Current（包括Items、User 等）。

另一种可能性是CallContext.Logical[Get|Set]Data，它也流经await 点。如果您不希望代码依赖于 HttpContext，这很有用，但开销会稍高。

几周前，我在 ThatConference 上发表了演讲 async on the server side；您可能会发现这些幻灯片很有帮助，尤其是那些处理上下文和线程本地状态的幻灯片。

【讨论】：

谢谢斯蒂芬，很好的回应。

【解决方案2】：

长话短说，通常应该。除非您使用ConfigureAwait(false)，否则可能会产生副作用，即继续不流动上下文。

或者尝试在您的应用中添加此设置。

<appSettings>
    <add key="aspnet:UseTaskFriendlySynchronizationContext" value="true" />
</appSettings>

更新

注意！！最初我把假的。但它必须是true，这样上下文才能流动。

【讨论】：