被正则表达式难倒（积极的前瞻问题？）答案

【问题标题】：Stumped by a regex (positive lookahead issue?)被正则表达式难倒（积极的前瞻问题？）
【发布时间】：2012-06-13 19:52:29
【问题描述】：

我被一个正则表达式问题难住了。我一直在将它们用于一个项目并且它们一直运行良好，但后来我遇到了一种情况，我认为可以通过积极的前瞻性来解决，但我的尝试并没有达到我的预期。

为了说明，我在下面画了一条线。其中，我想返回两个匹配项，第一个包含“This”和“thisThing”，另一个包含“That”和“thatThing”，其中第一个值只能是“This”或“That” " 并且第二个值可以是任何 (\w*) 模式。

adsf(49) asd k:38* K.This(jfkael dk&$% thisThing) and K.That($$$$ djaf aj_dfj^^ ^ thatThing);

我认为这会是这样的：

K\.(This|That)  (????????????????)    (\w*)(?=\))

意思是，找出出现在“K”之后的“This”或“That”。然后得到“）”之前的第一个单词。但是，我真的不明白我如何指定（向前看，直到找到“）”，然后回溯，直到你得到它背后的单词。这样的事情可能吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

你可以使用non-greedy quantifier:

K\.(This|That).*?(\w*)\)

或：（如果您不希望右括号成为匹配的一部分）

K\.(This|That).*?(\w*)(?=\))

这样，它会匹配 This|That 和单词之间的任何内容，但它会懒惰地这样做（所以一旦找到 \w* 的匹配项，它就会使用它，如果没有 ) 则回溯以下）

【讨论】：

【解决方案2】：

怎么样：K\.(This|That)\(.*?(\w+)\)

这非贪婪地匹配括号之间的部分，但只要在右括号之前只剩下单词字符就停止。

【讨论】：