Scala：可以将代码块转换为闭包吗？答案

【问题标题】：Scala: Can a code block be converted to a closure?Scala：可以将代码块转换为闭包吗？
【发布时间】：2016-07-04 08:27:34
【问题描述】：

是否可能类似于以下 Scala 代码示例？

{ println("done!") }.asInstanceOf[() => Any]

实现这一目标的最简洁方法是什么？

编辑：我的目标是获得比 () => {...} 更短的闭包表达式。我想摆脱 () => 部分。

编辑2：给你一个小用例示例：

implicit class Closure(func: () => Any) {
  def asRunnable = new Runnable { override def run() = func() }
  def asThread   = new Thread(asRunnable)
  def run        = asThread.start()
}
(() => println("something")).run

【问题讨论】：

标签： scala closures

【解决方案1】：

您可以为此使用按名称参数：

def block[A](f: => A): () => A = () => f

block { println("done!") }

除了block 不短于() => 并且更短的名称会不太清楚（IMO）。

你的用例会变成

implicit class Closure(func: => Any) {
  def asRunnable = new Runnable { override def run() = func }
  def asThread   = new Thread(asRunnable)
  def run        = asThread.start()
}

当然，如果块的类型已经有你调用的方法，转换将不会应用！例如。 { new Runnable { def run() = ... } }.run 不会启动新线程。

【讨论】：

【解决方案2】：

怎么样：

val f1 = () => println("done!") // () => Unit = <function0>

val f2 : () => Any = () => println("done!") // with explicit type () => Any = <function0>

【讨论】：

很好，但这并不是我想要的。我在我的问题中添加了一些注释以供澄清。
实现将代码块转换为闭包的笨拙方法也可以，因为如果您知道我的意思，这最终可以通过一些隐式转换来完成。
@GerhardHagerer 是的，我明白了。你能展示一个这样的代码使用示例吗？
我在我的问题中添加了一个用例示例。