那，self 或 me — 在 JavaScript 中更喜欢哪一个？答案

【问题标题】：that, self or me — which one to prefer in JavaScript?那，self 或 me — 在 JavaScript 中更喜欢哪一个？
【发布时间】：2010-04-23 13:19:43
【问题描述】：

在编写 JavaScript 代码时，有时您将对象 this 的引用存储在一个局部变量中以用于不同目的（设置适当的范围、帮助编码混淆器等）。有些编码人员更喜欢将 this 别名为 that 以使其意图显而易见。其他人使用self，因为它指向对象本身。我什至看到me 持有引用的源代码，它仍然有意义。当然还有其他的。

我应该更喜欢哪一个？是否有使用惯例，或者只是口味问题。

【问题讨论】：

请注意，编程背景似乎是一个主要（主要？）因素——那些使用（d）Smalltalk 或 Python，或从使用它们的人那里学习的人，倾向于使用“自我”。

标签： javascript naming-conventions this

【解决方案1】：

我个人使用that，但其他任何明确的都可以。

我不会使用self，因为全局变量/window-property self 已经作为对window 的引用存在。虽然它完全没用（所以没有人可能会关心你是否在跟踪它），但它略微增加了被忽视的愚蠢错误的风险：

var se1f= this;         // misspelled (perniciously). or maybe you just forgot to write line
onclick= function() {
    self.foo= 1;        // whoops, just wrote to `window`!
};

而：

var that= this;
onclick= function() {
    that.foo= 1;        // error thrown
};

有点做作，但是 JavaScript 太草率了，让错误滑动你真的不想再这样了。

【讨论】：

另一个意外是在分配给self 时忘记了var。 IE讨厌这个。
是的，好的旧 IE 及其分配给窗口属性的乐趣。尽管如此，至少它会抛出一个错误，让你知道你做了坏事。即使错误消息是无可救药的误导。

【解决方案2】：

你的苹果篮里有一个橙子，this 有一个非常具体的上下文含义。选择实际上是在这些选项的self 和me 之间。在这些之间......您选择，无论哪种方式都无关紧要，只是个人喜好。

this 指的是你所在的上下文，所以它不是一个真正的“选项”，不会引入很多混乱和容易出错。我看到self 比me 使用得更多（在示例代码、框架、库等中）。这只是偏好，但我同意 self 更有吸引力，不知道为什么......再次只是我的偏好。

【讨论】：

我喜欢me，因为它少了两个要输入的字母……但只要你一致，这真的没关系。
@codeka - 很好，一致性远比这里的名称选择更重要
同意一致性点。可能只是选择出卖了程序员对其他语言的经验。 self 是 Delphi 的 this 版本，me 是 VB 的版本。据我所知，that 没有用于任何其他语言。
我知道this 是什么意思。我问了self、me和that。
@Török - 我在编辑标题之前发布了 :) 我会避开 that，至少对于习惯于英语的人来说，它会更加混乱（由于编程之外的自动关联） .如果您的母语不是英语，那么 this 和 that 之间的关联不会干扰，也不会那么混乱。

【解决方案3】：

嗯，就我个人而言，我正在努力使变量更有意义，而不是“我以后需要的东西”。通常，在有些棘手的情况下，您需要这些临时变量；可能有两层或更多层的临时this stashes 需要跟踪。

因此，例如在 jQuery 设置中，我可能会使用一些东西来记录临时 this 存储应持有的元素类型：

$('form').each(function() {
  var $form = $(this);
  $form.find('input:checkbox').each(function() {
    var $checkbox = $(this);
    // ...
  });
});

在变量上使用“$”前缀是跟踪对象是否已经“jQuery-ized”的好方法:-)

【讨论】：