Java Final - 一个不朽的谜团答案

【问题标题】：Java Final - an enduring mysteryJava Final - 一个不朽的谜团
【发布时间】：2010-02-23 18:36:34
【问题描述】：

suggestBox.addKeyUpHandler( new KeyUpHandler() {
  public void onKeyUp(KeyUpEvent event) {
    if (event.getNativeKeyCode() == KeyCodes.KEY_ENTER) { 
      String boxText = suggestBox.getText();
      if (!boxText.equals("")) {
        suggestPanel.add(checkBoxFactory(boxText, candidateNames));
        suggestBox.setText("");
      }
    }
  }
});

我一直无法理解为什么 java 强迫我将 ArrayList (candiateNames) 声明为 final。这是为什么呢？

【问题讨论】：

目前你不会相信 lambda-dev 邮件列表上正在进行的讨论。

标签： java

【解决方案1】：

它是一个内部类，传递给addKeyUpHandler——所有在内部类外部引用的变量都需要声明为final才能在内部类中使用。这是因为本地类实例必须维护变量的单独副本，因为它可能会超出函数的寿命；为了不让两个同名的可修改变量在同一个作用域内产生混淆，强制变量不可修改。

只需在调用使用内部类的方法之前执行final {type} {new-varname} = {old-varname};，然后在其中使用{new-varname}。

【讨论】：

【解决方案2】：

因为 Java 没有 *真正的闭包* ！ ;-)

请参阅this 帖子以了解其实际实现方式。

【讨论】：

【解决方案3】：

这样它就不会从匿名内部类 KeyUpHandler 实现下更改出来。

【讨论】：

【解决方案4】：

因为语言设计者认为如果更改了匿名内部类引用的变量会造成混乱。如果不是这种情况，则必须将匿名类引用的所有局部变量引用提升为该类的字段。

【讨论】：