使用函子类型为回调实例化模板答案

【问题标题】：Instantiating template with functor type for callback使用函子类型为回调实例化模板
【发布时间】：2015-03-18 08:29:55
【问题描述】：

我有一个关于 cpp-netlib 中用于实现 HTTP 服务器和处理程序请求的“技术”的问题。

文档说明：

与 HTTP 客户端一样，cpp-netlib 提供的 HTTP 服务器可以通过标签机制进行扩展，并且是可嵌入的。 basic_server的模板类声明如下：

namespace boost { namespace network { namespace http {

    template <class Tag, class RequestHandler> basic_server;

}}}

第二个模板参数用于指定请求处理程序类型。请求处理程序类型是一个函子类型，它应该重载函数调用运算符（RequestHandler::operator() 应该重载），它接受两个参数：第一个是对 const basic_request 的引用，第二个是对 basic_response 的引用实例。

所以在我的代码中我创建了一个处理程序（它声明了所需的函数）并使用它来构造一个选项对象：

boost::network::http::server<HttpRequestHandler>::options options(*handler);

然后使用选项和处理程序标签创建服务器（我认为这是正确的术语）：

boost::network::http::server<HttpRequestHandler> server(options);

根据需要，我的处理程序类提供了函数调用运算符。这一切都很好 - 即在收到消息时调用处理程序。

我的问题是：库如何访问我的处理程序的完整类型，以便在未包含该函数时调用该函数？

【问题讨论】：

为什么不用X server(options); 而不是X server(X(options));？...... （其中X 是boost::network::http::server<HttpRequestHandler>）.
是的。我已经更新了它。复制并粘贴混音。

【解决方案1】：

我想库实例化了你的类的对象，它作为模板参数传递。然后它只是在其上使用函数调用运算符，您已根据库的请求对其进行重载。

在图书馆的内部，发生了如下几件事：

template <class Functor>
void doStuff() {
    auto callback = Functor();
    callback();
}

它不需要在它的头文件中#include你的类，因为你调用的函数是一个模板函数——你实际调用的函数的确切定义是在编译过程中生成的。

【讨论】：