首先,让我说这个问题与impl Trait 语法的使用无关。我将闭包转换为命名结构并得到相同的结果。
那么,让我们看一下您想要运行的代码:
let f = apply(second, i);
let _ = tuples.iter().filter(f);
编译器对此有什么看法?
error[E0277]: the trait bound `for<'r> impl std::ops::FnMut<(&(_, _),)>: std::ops::FnMut<(&'r &(&str, &std::ops::Fn(i32) -> bool),)>` is not satisfied
--> <anon>:11:27
|
11 | let _ = tuples.iter().filter(f);
| ^^^^^^ trait `for<'r> impl std::ops::FnMut<(&(_, _),)>: std::ops::FnMut<(&'r &(&str, &std::ops::Fn(i32) -> bool),)>` not satisfied
error[E0277]: the trait bound `for<'r> impl std::ops::FnMut<(&(_, _),)>: std::ops::FnOnce<(&'r &(&str, &std::ops::Fn(i32) -> bool),)>` is not satisfied
--> <anon>:11:27
|
11 | let _ = tuples.iter().filter(f);
| ^^^^^^ trait `for<'r> impl std::ops::FnMut<(&(_, _),)>: std::ops::FnOnce<(&'r &(&str, &std::ops::Fn(i32) -> bool),)>` not satisfied
好的,所以我们有类型 X,它需要实现特征 Y,但它没有。但让我们仔细看看:
for<'r> impl
std::ops::FnMut<(&(_, _),)>:
std::ops::FnMut<(&'r &(_, _),)>
啊哈! filter 期望一个函数接受对元组的对引用的引用,而我们传入的函数接受对元组的引用。 filter 将引用传递给引用,因为 tuples.iter() 迭代引用,filter 传递对这些引用的引用。
好的,让我们更改second 的定义以接受对引用的引用:
fn second<'a, A, B: ?Sized>(&&(_, ref second): &&'a (A, B)) -> &'a B {
second
}
编译器还是不高兴:
error[E0277]: the trait bound `for<'r> impl std::ops::FnMut<(&&(_, _),)>: std::ops::FnMut<(&'r &(&str, &std::ops::Fn(i32) -> bool),)>` is not satisfied
--> <anon>:11:27
|
11 | let _ = tuples.iter().filter(f);
| ^^^^^^ trait `for<'r> impl std::ops::FnMut<(&&(_, _),)>: std::ops::FnMut<(&'r &(&str, &std::ops::Fn(i32) -> bool),)>` not satisfied
error[E0271]: type mismatch resolving `for<'r> <impl std::ops::FnMut<(&&(_, _),)> as std::ops::FnOnce<(&'r &(&str, &std::ops::Fn(i32) -> bool),)>>::Output == bool`
--> <anon>:11:27
|
11 | let _ = tuples.iter().filter(f);
| ^^^^^^ expected bound lifetime parameter , found concrete lifetime
|
= note: concrete lifetime that was found is lifetime '_#24r
expected bound lifetime parameter , found concrete lifetime...这是什么意思?
f 的类型是实现FnMut(&'c &'b (&'a str, &Fn(i32) -> bool)) -> bool 的某种类型。在对apply、B == &'c &'b (&'a str, &Fn(i32) -> bool) 和C == bool 的调用中。注意B 在这里是一个固定类型; 'c 表示一个固定的生命周期,称为具体的生命周期。
我们来看看filter的签名:
fn filter<P>(self, predicate: P) -> Filter<Self, P> where
Self: Sized, P: FnMut(&Self::Item) -> bool,
在这里,P 必须实现 FnMut(&Self::Item) -> bool。实际上,这个语法是for<'r> FnMut(&'r Self::Item) -> bool 的简写。这里。 'r 是绑定的生命周期参数。
所以,问题在于我们实现FnMut(&'c &'b (&'a str, &Fn(i32) -> bool)) -> bool 的函数没有实现for<'r> FnMut(&'r Self::Item) -> bool。我们需要一个实现for<'c> FnMut(&'c &'b (&'a str, &Fn(i32) -> bool)) -> bool 的函数。目前,这样做的唯一方法是像这样写apply:
fn apply<A, B, C, F, G>(mut f: F, a: A) -> impl FnMut(&B) -> C
where F: FnMut(&B) -> G,
G: FnMut(A) -> C,
A: Clone
{
move |b| f(b)(a.clone())
}
或更明确的版本:
fn apply<A, B, C, F, G>(mut f: F, a: A) -> impl for<'r> FnMut(&'r B) -> C
where F: for<'r> FnMut(&'r B) -> G,
G: FnMut(A) -> C,
A: Clone
{
move |b| f(b)(a.clone())
}
如果 Rust 最终支持 higher-kinded types,可能会有更优雅的方式来解决这个问题。