红宝石哈希，为什么值被覆盖答案

【问题标题】：ruby hashes, why is the value getting overridden红宝石哈希，为什么值被覆盖
【发布时间】：2015-05-22 19:13:47
【问题描述】：

考虑以下代码sn-p：

inner_hash =Hash.new
 trial_hash = Hash.new
inner_hash.merge!("i_key1"=>"value1")
inner_hash.merge!("i_key2"=>"value2")
puts "inner_hash #{inner_hash}"
trial_hash.merge!("o_key1"=>inner_hash)
puts "trial_hash #{trial_hash}"
inner_hash.clear
inner_hash.merge!("i_key1"=>"value3")
inner_hash.merge!("i_key2"=>"value4")
puts "inner_hash #{inner_hash}"
trial_hash.merge!("o_key2"=>inner_hash)
puts "trial_hash #{trial_hash}"

这是打印出来的：

inner_hash {"i_key1"=>"value1", "i_key2"=>"value2"}
trial_hash {"o_key1"=>{"i_key1"=>"value1", "i_key2"=>"value2"}}
inner_hash {"i_key1"=>"value3", "i_key2"=>"value4"}
trial_hash {"o_key1"=>{"i_key1"=>"value3", "i_key2"=>"value4"}, "o_key2"=>{"i_key1"=>"value3", "i_key2"=>"value4"}}

特别是看到最后一行打印的 trial_hash。键“o_key1”的值是一个哈希值，其值应该是 value1 和 value2，但已被覆盖为 value3 和 value4。理想情况下，预期的输出应该是：

inner_hash {"i_key1"=>"value1", "i_key2"=>"value2"}
trial_hash {"o_key1"=>{"i_key1"=>"value1", "i_key2"=>"value2"}}
inner_hash {"i_key1"=>"value3", "i_key2"=>"value4"}
trial_hash {"o_key1"=>{"i_key1"=>"value1", "i_key2"=>"value2"}, "o_key2"=>{"i_key1"=>"value3", "i_key2"=>"value4"}}

为什么会观察到这种行为。我做错了什么。最初这个问题非常广泛并使用循环，出于示例目的，我已经删除并重新编写了一些行。任何帮助是极大的赞赏。谢谢

编辑：当我将 inner_hash.clear 替换为 inner_hash={}

后，问题就解决了

【问题讨论】：

标签： ruby loops hash

【解决方案1】：

当你这样做时：

trial_hash.merge!("o_key1"=>inner_hash)

将inner_hash 的引用作为值。因此，每当inner_hash 更改时，trial_hash["o_key1"] 也会相应更改，因为它们是对同一 Hash 对象的引用。

查看他们的object_id，同样：

trial_hash["o_key1"].object_id
#=> 21676080
trial_hash["o_key2"].object_id
#=> 21676080
inner_hash.object_id
#=> 21676080

如果使用clone，您可以获得预期的行为：

trial_hash.merge!("o_key1"=>inner_hash.clone)

【讨论】：

知道了，那还有什么办法呢？
令我惊讶的是，当我将代码从 inner_hash.clear 更改为 inner_hash={} 时，这并没有发生
@Inquisitive inner_hash={} 将使 inner_hash 成为对新 Hash 对象的引用。
知道了，有什么更好的方法，使用 inner_hash ={} 或 inner_hash.clone？
@Inquisitive 重要的是要了解到底发生了什么。除了Hash#clear，还有其他方法可以修改Hash。例如，如果你在inner_hash 中插入一个新的键/值，如果trial_hash["o_key1"] 引用相同的Hash，它会相应地改变。