【发布时间】：2012-06-28 08:49:39
【问题描述】：
Javascript中的匿名函数和普通函数在内存使用上有什么区别吗？
如果是这样，怎么做？能解释一下吗？
【问题讨论】：
-
如果您的意思是匿名函数与命名函数，我认为推荐其中一个对性能没有影响。你可以尝试做一个简单的 jsPerf 测试
标签： javascript closures anonymous-function
【发布时间】：2012-06-28 08:49:39
【问题描述】：
如果“普通函数”是指在脚本的根级别声明为 function a(){ 的函数，即附加到窗口对象的函数，是的，存在差异：
- 附加到窗口对象的函数不会被垃圾处理，而匿名函数可以在您不再使用它们时被垃圾处理。
- 他们可能减慢对窗口对象的其他变量的访问（在根级别附加函数有时符合"cluttering global namespace"，但避免它的原因主要是有一个更简洁的代码并避免名称冲突）。
- 匿名函数是closures：它们保留一个指向其封闭范围的指针，这使得可以使用在此范围中定义的变量。一个副作用是这个范围不能在函数之前被垃圾，所以这个函数可能比你想象的要重，比“普通函数”还要重（你可以添加一个空的范围来包含匿名声明，如果你不这样做，可以防止这种影响需要范围的变量，但由于我不知道 javascript 引擎是否还可以优化封闭范围的一部分，我建议你如果没有检测到循环引用就不要这样做）。
但这些差异通常很小，您通常不必注意这一点。在您的大多数页面中，您的匿名函数无论如何都不会被垃圾，因为您没有删除事件处理程序（通常是匿名函数的第一个根本原因）。
全局（过早的优化是根本等等。）我建议您偏爱可读性，只要您没有垃圾问题。 Javascript 引擎和它们的 GC 变化很大，所以你的努力可能毫无用处。
【讨论】：
-
不要试图使您的答案无效，但参考您的陈述会很好:)（规范/测试）
-
我加了一个。如果我记得其他人，我会添加。
-
在第一点我明白，匿名函数可以在我们不使用它们时被垃圾处理。但是在第三点你说匿名函数不能在它们之前被垃圾处理.....你可以吗详细解释一下？
-
我稍微详细一点，试图更清楚。但我建议您按照我在最后提供的链接对主题有一个完美的了解。