是 if 在 javascript 中阻止一个单独的闭包答案

【问题标题】：is if block a separate closure in javascript是 if 在 javascript 中阻止一个单独的闭包
【发布时间】：2014-08-19 09:08:46
【问题描述】：

据我所知，在另一个函数中定义的函数说 A 说 B 也可以访问 B 的局部变量。

function B() {
    var x = 10;
    function A() {
        console.log(x);    //will result in 10
        var y = 5;
    }
    console.log(y);    //ReferenceError: y is not defined
}

但是在下面的例子中 y 被打印出来了。我知道“if 块”的 javascript 中没有块范围之类的东西，但声明至少应该在“if”之外不可见，我的意思是不应该将 var 限制为 if 块？

function B() {
    var x = 10;
    if(1) {
        console.log(x);    //will result in 10
        var y = 5;
    }
    console.log(y);    will result in 5
}

【问题讨论】：

答案就在问题中：“JavaScript 中没有块作用域之类的东西”
是否在javascript中阻止单独的闭包？ - 不，它不是
@Cerbrus 我不确定块作用域和闭包概念之间的联系。我希望这个问题的答案也能解决这个问题。我很确定“是否在 javascript 中阻止单独的闭包？”是一个有效的问题，不需要被否决。我也很确定“是否在 javascript 中阻止单独的闭包？”不需要解释为“是否在 javascript 中阻止单独的块范围？”因为我想详细了解概念
@Fishy：块作用域就是这样，请参阅我的回答中的第一个 sn-p：循环有自己的作用域，在循环之外，在其中声明的变量根本不'不存在。闭包由外部无法访问的元素组成，除非通过闭包返回的内容（函数，对象......）。参考我的答案中的链接
是的，谢谢，很好的答案！！！除了您提到的返回对象/函数可以访问外部范围内的变量之外，我们还不能将以下概念视为闭包。 “函数中的任何变量都可以在该函数中定义的子函数中访问，但反之则不行”

标签： javascript

【解决方案1】：

JavaScript 并不是真正的块作用域。 if 或 for 循环没有自己的范围。任何给定范围（即：全局范围或函数）中的所有变量声明都被提升，并且 this 在该范围内的任何位置都可见。
ECMAScript6 (Harmony) 很可能会通过使用新的 let 关键字 see the wiki 将块作用域引入 JS：

for (let i=0;i<12;++i)
{
    console.log(i);//logs i
}
console.log(i);//reference error

就术语而言，这里似乎也存在一些混淆：闭包与范围不同。
上面的 sn-p 是块范围代码的示例。变量i 在循环开始时创建，一旦循环结束就不再存在。它是 GC'ed（垃圾收集）。 i 不复存在，失去生命它安息。闭包完全不同：它们依赖于未经过 GC 处理的变量，但无法从外部代码访问。它们只能通过闭包的返回值来访问：

var someClosure = (function()
{//this function creates a scope
    var x = 123;
    return {
        getX: function()
        {
            return x;
        },
        setX: function(val)
        {
            return x = val;
        }
    };
}());
console.log(x);//reference error
console.log(someClosure.getX());//returns 123, so "x" still exists

话虽这么说：
不过，您可以通过使用闭包来模拟块范围的循环。函数是有作用域的，闭包是函数返回的函数或对象。这意味着函数的返回值可以访问整个函数的范围。 See this answer for details.
应用那里的解释，并弄清楚为什么这个循环是“伪作用域”：

var foo = [1,2,3,4,5,6],
    largerThan3 = (function(arr)
    {
        var resultArr = [];
        for (var i=0;i<arr.length;++i)
        {
            if (arr[i] > 3)
                resultArr.push(arr[i]);
        }
        return resultArr;
    }(foo));
console.log(i);//reference error...

【讨论】：

【解决方案2】：

不。正如你所说 - 如果块在 JS 中没有自己的闭包 - 这意味着一切都是外部闭包的一部分（在这种情况下 - y 是 B 闭包中的局部变量）。所以它将在B的身体中完全可见

【讨论】：