是否有推荐的模式来构建具有嵌套类型的 Flatbuffers？答案

【问题标题】：Is there a recommended pattern for building Flatbuffers that have nested types?是否有推荐的模式来构建具有嵌套类型的 Flatbuffers？
【发布时间】：2020-09-07 03:58:19
【问题描述】：

我有一个包含许多嵌套表的 flatbuffers 架构。在Typescript flatbuffers 中，我能够让每个表公开一个to_offset 函数，该函数在创建时为表返回WIPOffset。然后我可以将结果分配给更高级别类型的嵌套字段，并且效果很好。

在 Rust flatbuffers 中，我无法完成这项工作，因为它需要多个可变借用，这当然是不允许的。

您有什么方法推荐使用像这样的嵌套架构，其中在整个架构中以更高级别的类型使用各种表？

这是我想做的一个粗略的例子：


table A {
  f1: string;
}
    
table B {
  fa: A;
  f2: uint;
}

table C {
  fa: A;
  f3: ushort;
}

fn build_a_offset<'a>(fbb: &'a mut FlatBufferBuilder) -> WIPOffset<A<'a>> {
  let args = AArgs {...
  };

  let a = A::create(fbb, &args);

  a
}

fn build_b_buf() -> Vec<u8> {
  let mut fbb = FlatBufferBuilder::new_with_capacity(1024);
  
  let a_offset = build_a_offset(&mut fbb);

  let b_args = BArgs {
    a: a_offset,
    f2: 30u32,
  }

  let b = B::create(&mut fbb, f_args);

  fbb.finish(b); 

  fbb.finished_data().to_vec()

}

任何关于如何正确构建它的建议都会非常有帮助。

【问题讨论】：

我相信答案是不可能的，一个 FlatBufferBuilder 实例只能被可变地借用一次。我还检查了 Rust Flatbuffers 集成测试，它们的工作方式相同（一个实例有一个借用，除非它是一个循环，然后他们使用重置但仍然只有 1 个借用）。如果我遗漏了什么，请告诉我，否则我会解决这个问题。
当然，FlatBuffers API 允许这样做，其中包含的示例和测试可以做到这一点。你读过google.github.io/flatbuffers/flatbuffers_guide_tutorial.html（选择“Rust”）吗？
我确实阅读了这些示例，但它们并不是我需要做的。我找到了解决方案，它只是以正确的方式使用生命周期。我会发布一个答案。

标签： rust flatbuffers

【解决方案1】：

我确实找到了答案，我没有正确使用生命周期。

fn build_a_offset<'a>(fbb: &'mut FlatBufferBuilder<'fbb>) -> WIPOffset<A<'a>> {
  let args = AArgs {...
  };

  let a = A::create(fbb, &args);

  a
}

fn build_b_buf() -> Vec<u8> {
  let mut fbb = FlatBufferBuilder::new_with_capacity(1024);
  
  let a_offset = build_a_offset(&mut fbb);

  let b_args = BArgs {
    a: a_offset,
    f2: 30u32,
  }

  let b = B::create(&mut fbb, f_args);

  fbb.finish(b); 

  fbb.finished_data().to_vec()

}

我需要将 fbb 引用的签名更改为：

fbb: &'mut FlatBufferBuilder<'fbb>

它是附加后缀生命周期而不是生命周期在引用之前。这是因为前置生命周期控制 reference 的生命周期，而需要控制引用中包含的 data 的生命周期（即附加 @ 987654324@ 在 Rust 中执行）。

最好在教程中添加更多这样的示例。如果您需要，我可以在某个时候提供帮助。

【讨论】：