【问题标题】：C# lambda unnamed parametersC# lambda 未命名参数
【发布时间】：2012-12-10 07:50:04
【问题描述】：

是否有可能通过不给它们命名来丢弃 lambda 表达式中的一些参数？例如。我必须传递一个 Action，但我只对第二个参数感兴趣，我想写类似的东西

(_, foo) => bar(foo)
// or
(, foo) => bar(foo)

在第一种情况下它正在工作。但是第一个参数并不是真正的未命名，因为它的名称为“_”。因此，当我想丢弃两个或更多时，它不起作用。我选择 _ 因为在 prolog 中它的意思是“任何值”。

所以。我的用例是否有任何特殊字符或表达式？

【问题讨论】：

标签： c# parameters lambda

【解决方案1】：

不，你不能。查看C# language specification 语法，有两种声明 lambda 的方法：显式和隐式。两者都不允许您跳过参数的标识符或重用标识符（名称）。

explicit-anonymous-function-parameter:
  anonymous-function-parameter-modifieropt   type   identifier

implicit-anonymous-function-parameter:
  identifier

与普通函数中未使用的函数参数相同。必须给他们一个名字。

当然，您可以使用_ 作为参数之一的名称，因为它是一个有效的 C# 名称，~~但这并不意味着任何特殊。~~

从 C# 7 开始，_ 确实具有特殊含义。不适用于 lambda 表达式参数名称，但绝对适用于其他事物，例如模式匹配、解构、输出变量甚至常规赋值。（例如，您可以使用_ = 5; 而不声明_。）

【讨论】：

_ does 自 C# 7 起具有特殊含义。不适用于 lambda 表达式参数名称（据我所知），但绝对适用于其他事物，例如模式匹配、解构、out 变量甚至常规赋值。（例如，您可以使用 _ = 5; 而不声明 _。）我意识到这个答案是在 C# 7 之前几年写的，但鉴于最后一行已经不正确，如果有时间，最好编辑一下.
@JonSkeet 感谢您的关注，我在编辑中添加了您的 cmets。我需要更好地预测未来。
我经常处于同一个位置 - 在这种情况下，我实际上已经有一段时间没有注意到这是一个旧答案......新答案已经把这个问题放在了首页.
总而言之，表达式new [] { 1, 2, 3 }.Select(_ => DoStuff(_)) 在语法上是正确的，但在语义上是错误的？我到处都看到了这一点，只是发现了丢弃模式。对我来说，不必用字符 #firstworldproblems 把一个小小的 lambda 搞得一团糟似乎很实用

【解决方案2】：

简短的回答是：不，您必须命名每个参数，并且名称必须是唯一的。

您可以使用 _ 作为参数名称，因为它是 C# 中的有效标识符。
但是，您只能使用一次。

【讨论】：

这就是为什么我经常使用(_, __, ___, foo) => { ... }
请注意，lambda 函数的丢弃在此 GitHub 问题中被作为一种语言功能进行跟踪：github.com/dotnet/csharplang/issues/111

【解决方案3】：

现在你可以了！

从 C# 9.0 开始，您可以使用下划线字符“丢弃”一个或多个 lambda 参数。来自Microsoft Docs：

从 C# 9.0 开始，您可以使用丢弃来指定 lambda 表达式的两个或多个未在表达式中使用的输入参数：

Func<int, int, int> constant = (_, _) => 42;

【讨论】：

【解决方案4】：

在 C# 7 中，您可以使用丢弃。丢弃是您无法读取的只写变量。它基本上适用于您不想使用的变量更多详情here

【讨论】：

这是真的，其他答案都错过了，但据我所知，与 lambda 表达式参数无关。（例如，您不能使用(_, _, x) => x。）
@JonSkeet 所以你不能用这个？ (_, foo) => bar(foo)
可以，但是_ 只是一个常规参数。您不能使用(_, _, x)，因为那样您将两次声明相同的参数。（而您可以在模式中多次使用_。）
@JonSkeet 好的，现在我明白了