如果变量尚未传递给函数，则初始化变量。这是正确的方法吗？答案

【问题标题】：Initializing a variable if it wasn't already passed to the function. Is this the right way?如果变量尚未传递给函数，则初始化变量。这是正确的方法吗？
【发布时间】：2015-03-24 20:51:50
【问题描述】：

我在遇到的几个脚本中都看到了这种约定。如果没有传递给函数，它应该初始化一个空的选项对象：

module.exports = function (opts) {
  // Create empty options if none are passed
  opts = opts || {};
};

但在阅读本文时我想知道，这不会创建一个全局 opts 变量吗？用var作为前缀不是更好吗？或者 commonjs 模块样式会阻止这种情况吗？

【问题讨论】：

全局变量是糟糕的做法。这个函数只关心opts被传入。函数需要opts是一个对象，所以它要么使用传入的对象，要么创建自己的对象。
它不是全局的，因为你访问的是作为参数传入的局部变量opts。
不，这个变量的作用域在它作为参数的函数内。

标签： javascript variables scope

【解决方案1】：

变量opts在函数签名中被声明为参数。因此，它的范围仅限于该功能。将变量声明为参数与var .. 的效果基本相同（另外，它是一个参数）。您只是为该变量重新分配了一个新值。

【讨论】：

那么如果变量是用函数创建的，如果没有参数传递给函数，opts会有什么值呢？值会不会是undefined，这就是为什么它会在没有传递参数的情况下创建一个新的opts 对象？
如果您不传递参数，变量opts 仍将完美存在并保持值undefined。那么它的值将被一个空对象覆盖。

【解决方案2】：

它是does not create a global variable，因为它已经在你的函数范围内，因为它是函数的参数。

var test = function (opts) {
  // Create empty options if none are passed
  opts = opts || {};
};

test({ "test" : true });

alert(typeof opts); // opts is undefined

【讨论】：

感谢您的回答和写出测试！