劫持作用域链对 var 的引用答案

【问题标题】：Hijack scope chain reference to var劫持作用域链对 var 的引用
【发布时间】：2017-02-23 18:19:48
【问题描述】：

如何覆盖/劫持作用域链中的引用？

如果我在另一个文件（节点环境）中有一个函数：

const name = 'name_local'
export default () => { return name }

我想从另一个文件导入该函数，但覆盖它对name 的引用并传递一个新引用：

import nameFunc from '../otherFile'
const name = 'hijacked name reference'
nameFunc() // 'hijacked name reference'

【问题讨论】：

没有。这是不好的。这个的预期用途是什么？
为什么不使用默认参数export default (name = name) => { return name }，然后在你的其他文件中调用nameFunc(name)；
好吧，首先你试图覆盖一个常量......

【解决方案1】：

你不能，该语言没有为你提供这样做的机制。

那句话看似微不足道，但事实就是如此：语言不允许你。在规范方面，尽管函数可以访问其封闭的词法环境记录，该记录具有name 的绑定，但该引用（实际上是一般的词法环境记录）不会暴露给脚本代码（并且不允许甚至实际上存在于实现中；它们是一种规范机制）。因此无法从函数中获取该信息，因此无法更改它。

【讨论】：

...幸运的是。 :-)
@guest271314：这样做将完全取代该功能。如果它使用了您不替换的源上下文中的任何内容，则该函数会中断。如果没有（你替换所有东西），那就没有意义了：只需使用你自己的函数。
@guest271314：是的，在我看来，出于上述原因。
谢谢大家-我理解这也会暴露语言的安全含义:-|我正在为一个库编写单元测试，但建议不要更改任何源代码，同时实现 100% 的覆盖率 :-( 正在寻找一个小的解决方法，如果可能的话
@CoryRobinson：哈哈，很好的要求。 :-)

【解决方案2】：

就这样做吧：

const name = 'name_local';
export default (input = name) => { return input }

其他文件：

import nameFunc from '../otherFile'
const name = 'name_other';
nameFunc(name)

【讨论】：