default_scope 打破依赖破坏行为答案

【问题标题】：default_scope breaks dependent destroy behaviourdefault_scope 打破依赖破坏行为
【发布时间】：2014-07-30 10:12:53
【问题描述】：

我的微型模型具有以下关联：

class Miniature < ActiveRecord::Base
  has_many :minilines, dependent: :destroy
  has_many :lines, :through => :mini lines

这很好用，但我想让 Minilines 按名称的字母顺序排序，所以我添加了这个：

class Miniline < ActiveRecord::Base
    default_scope { order('name ASC') }
    belongs_to :miniature
    belongs_to :line

我认为这可以正常工作，但是当您删除 Miniature 时会出现错误：

ActiveRecord::StatementInvalid (SQLite3::SQLException: 没有这样的列：名称：SELECT "minilines".* FROM "minilines" WHERE “minilines”。“miniature_id”=？按名称 ASC 订购）：
app/controllers/miniatures_controller.rb:205:in `destroy'

删除 default_scope 行允许您删除 Miniature 并具有正确的行为。

我不清楚为什么 default_scope 会破坏这种行为或如何纠正它。

我的问题似乎与this 重复，但那里勾选的解决方案并没有为我解决。

【问题讨论】：

default_scope breaks (update|delete|destroy)_all in some cases的可能重复
有点。不同之处在于我没有尝试 delete_all 或 update_all ，因此 Q 上的答案似乎不适用于我的。我在那里看不到可以解决我的问题的答案。
很奇怪。你确定有minilines.name 列吗？ Miniline.all 在控制台返回什么？
啊哈！不，没有迷你 legions.name 列，它是关联 Line 模型中的 name 列。排序适用于关联，但我想它会以某种方式绊倒破坏。

标签： ruby-on-rails

【解决方案1】：

你应该有：

default_scope { joins(:line).order('lines.name ASC') }

【讨论】：

是的！因此，虽然我稍短的 default_scope 代码用于排序，但它在删除时混淆了 ActiveRecord。很公平。这是一个很好的解决方案，我不知道您可以通过加入模型订单来如此精确。太好了。